
Справа № 589/2284/21
Провадження № 2/589/1130/21
УХВАЛА
03 червня 2021 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до комунальної організації «Шосткинський дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) №9 «Десняночка» Шосткинської міської ради» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
02.06.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до комунальної організації «Шосткинський дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) №9 «Десняночка» Шосткинської міської ради» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, стягнення моральної шкоди.
Вивчивши дану позовну заяву, суд приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Пунктом 2 частини 1статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.
Одною з вимого позовних вимог, у даній заяві, є стягнення моральної шкоди та вона не відноситься до вимог пов`язаних с трудовими правовідносинами.
Отже, вимога про стягнення моральної шкоди є немайнового характеру та за неї повинен бути сплачено судовий збір в розмірі 908 грн.
Зважаючи на зазначене, у відповідності до вимог ст.185 ЦПК України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, суд вважає, що її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк десять днів, для усунення недоліку.
Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунальної організації «Шосткинський дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) №9 «Десняночка» Шосткинської міської ради» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачеві, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 97375977, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/2284/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: