Ухвала суду № 97375952, 26.05.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.05.2021
Номер справи
589/4515/17
Номер документу
97375952
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 589/4515/17

Провадження № 1-в/589/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.,

з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М.,

прокурора Чумака Є. П.,

засудженого ОСОБА_1

захисника Шпак Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений за ст.ст. 15 ч. 3 – 185 ч. 3, 71 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, про застосування до нього ст. 72 ч. 5 КК України, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами однин день попереднього ув`язнення двома днями позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимогст.72КК України звернувся засуджений ОСОБА_1 .

Засуджений ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого оскільки згідно роз`яснень, викладених в Постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року справа № 663/537/17, якщо особа чинила злочин, починаючи з 21.06.2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII, тобто день за день, отже, оскільки згідно вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2019 року засуджений вчинив злочин 01.11.2017 року, тому клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення устрок покарання`від 26.11.2015року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1ст.72 КК України.

Судом встановлено що 09.07.02014 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 було засуджено за ст. 15 – ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від05.12.2014 року застосовано ЗУ «про амністію» та невідбута частина покарання скорочено на половину, який звільнився 23.03.2016 року.

27.03.2019 року вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 було засуджено за ч. З ст. 15 - ч. З ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу 1530 грн. та приєднано невідбуту частину покарання призначену Броварським міськрайонним судом.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.10.2019 року вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2019 року по справі щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 змінено. Виключено з мотивувальної частини та резолютивної частини вироку посилання на необхідність самостійного виконання невідбутого ОСОБА_1 основного покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2013 року у виді штрафу, що становить 1530 грн. В решті вирок суду першої інстанцї залишено без змін.

Вказаний вирок набув законної сили 22.10.2019 року.

ОСОБА_1 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 15 - ч. З ст. 185 КК України, який було вчинено 01.11.2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з врахуванням змін, зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд зазначає, що 21.06.2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII від 18.07.2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», відповідно до якого частину 5 статті 72Кримінального кодексуУкраїни викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

Відповідно до п. 107 постанови Верховного суду України від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII(пряма дія Закону № 2046-VIII).

З вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2019 року вбачається, що до призначеного покарання було частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком. При цьому, засуджений був звільнений від відбування покарання 23.03.2016 року.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 в рамках вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2019 року вчинив кримінальне правопорушення після скасування Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ., тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання засудженого необхідно відмовити.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97375952 ?

Документ № 97375952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97375952 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97375952 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97375952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97375952, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 97375952, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97375952 відноситься до справи № 589/4515/17

Це рішення відноситься до справи № 589/4515/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97375951
Наступний документ : 97375957