
Справа № 581/225/21
Провадження № 2/581/114/21
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
03 червня 2021 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
20 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття.
Мотивує свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають спільну дитину – сина ОСОБА_3 . Дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Зазначає, що вона на даний час ніде не працює, тому в повній мірі сама не взмозі утримувати дитину. Окрім того, на її утриманні перебуває неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач офіційно працевлаштований, працює в ТОВ «Ласий кошик» м. Ромни, має регулярний заробіток. Крім того, він періодично виїжджає на заробітки до Польщі. Зазначає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом з копією позову та доданими до неї документами отримав 15 травня 2021 року. В установлений судом строк письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, відповідач до суду не надав.
Від сторін до суду не надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.
Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 6).
29 травня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано, після державної реєстрації розірвання шлюбу сторонам присвоєні прізвища ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно (а.с. 5).
26 вересня 2017 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 , узявши прізвище чоловіка « ОСОБА_12 » (а.с. 7).
Судом встановлено, що позивач разом сином зареєстрована АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Відповідач зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с. 13).
При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років на даний час становить 2395 грн., 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років від цієї суми становить 1197 грн. 50 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Встановивши зазначені вище обставини та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що неповнолітній ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги на його утримання, а в силу положень ст. 180 СК України, яка покладає обов`язок утримувати дітей на обох батьків, відповідач, як його батько, зобов`язаний утримувати свою дитину шляхом сплати щомісячно аліментів на користь матері.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи всі фактичні обставини справи, зокрема відсутність доказів офіційного працевлаштування відповідача, відсутність доказів наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, суд вважає, що що позов слід задовольнити зі стягненням аліментів на утримання дитини щомісячно у твердій грошовій сумі в сумі по 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Також, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави 908 грн. судового збору.
Керуючись ст. 12, 19, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 20 квітня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 908 грн., що підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП суду невідомий).
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 97375890, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/225/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: