Ухвала суду № 97375420, 01.06.2021, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/733/16-ц

Провадження № 2/943/27/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Буська РДА У ЛЬвівській області до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, —

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Буська РДА у Львівській області до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном.

07.06.2016 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями дану справу передано судді Мельнику С.Р.

18.07.2016 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання.

21.10.2019 року згідно розпорядження керівника апарату Буського районного суду Львівської області дану справу передано на повторний автоматизований розподіл судових справ у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_4 та передано судді Шендріковій Г.О.

Підготовче судове засідання у даній справі було призначено на 01.04.2021 року та 01.06.2021 року з викликом сторін.

Позивач двічі поспіль без поважних причин в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення підготовочого судового засідання до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому пред`явлений позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 257 ЦПК України, —

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Буська РДА У ЛЬвівській області до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Шендрікова Г. О.