Постанова № 9737529, 07.04.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-1252/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1.

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

Оперуповноваженим відділу податкової міліції Державної Податкової інспекції в м.Сімферополі старшим лейтенантом податкової міліції Кузнецовим М.В. 22.03.2010 року у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення № 000636, з якого вбачається, що 20.03.2010 року о 14 год. 30 хв. правопорушниця за адресою: АДРЕСА_2, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв та табачних виробів без будь-яких правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва державної реєстрації, передбаченого Законом України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців»; торгівельного патенту, передбаченого ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»; ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольної продукції та табачними виробами. Скоєні правопорушення тягнуть відповідальність, передбачену ч.1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, пояснила, що дійсно торгувала алкогольними напоями та табачними виробами без відповідних дозвільних документів, але зобовязалась терміново усунути ці порушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання та без одержання ліцензії певного виду господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000636 від 22.03.2010 року, поясненнями правопорушника, протоколами огляду та вилучення товарно-матеріальних цінностей від 20.03.2010 року.

Враховуючі викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Описане майно відповідно до протоколу огляду та вилучення конфіскації не підлягає, оскільки воно не входить до переліку майна, яке згідно із санкцією ч.1 ст.164 КУпАП може бути конфісковано (виготовлена продукція, знаряддя виробництва, сировина).

На підставі ч. 1 ст.164, КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Повернути ОСОБА_2 вилучені предмети торгівлі ( алкогольна продукція і та- бачні вироби) на загальну суму 2355 грн. відповідно до протоколу вилучення від 20.03.2010 року, що знаходяться на зберіганні в ВПМ ДПІ в м.Сімферополі.

Штраф підлягає оплаті на розрахунковий рахунок: 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м.Сімферополь, МФО - 824026.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: