Рішення № 97375044, 03.06.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/1534/21

Провадження № 2/311/705/2021

03.06.2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Задорожка Д.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

До Василівського районного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказано наступне.

16 вересня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1283041.

11 березня 2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №11032020, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права грошової вимоги до боржників за Кредитним договором вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками.

Оскільки після передачі права вимоги за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 не виконував свій обов`язок перед позивачем, тому має непогашену заборгованість за кредитним договором №1283041 в сумі 13 770 грн. 00 коп., з яких: 6 750 грн. 00 коп. – заборгованість за основною сумою боргу; 3 645 грн. 00 коп. – заборгованість за відсотками; 3 375 грн. 00 коп. – заборгованість за пенею.

У зв`язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Ухвалою Василівського районного суду від 30 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу ОСОБА_1 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі з цивільним позовом і долученими до нього матеріалами надсилалася відповідачу за місцем проживання.

20 травня 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовної заяви з підстав необґрунтованості. Вказав, що надані позивачем на підтвердження позовних вимог докази є неналежними, оскільки не засвідчені належним чином та мають розбіжності щодо сум боргу (а.с. 41-43)

Відповідно до вимог ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5).

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмову повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж (ст. 1082 ЦК України).

Відповідно вимог ст.1048 ЦК України, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 16 вересня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1283041(а.с.5, 6 зв.).

За умовами договору, ТОВ «Авентус Україна» надало відповідачу грошові кошти в розмірі 6 750 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути позику та сплатити проценти за користування грошима. Позика надана на 30 днів. Сторонами погоджено фіксовану процентну ставку за користування позикою: знижена процентна ставка становить 1,71 % від суми позики за кожен день користування позикою; стандартна процентна ставка становить 1,80 % від суми позики за кожен день користування грошима (п. 1.3). Загальна вартість позики за зниженою ставкою складає 151, 30% від суми позики (у процентному виразі) або 10 212 грн. 75 коп. (у грошовому виразі) та включає в себе проценти (відсотки) за користування позикою – 51, 30 % від суми позики (у процентному виразі) або 3 462 грн. 75 коп. (у грошовому виразі) (п. 1.4). Товариство має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди клієнта (пп. 5 п.2.1). Клієнт зобов`язаний у встановлений договором строк повернути позику та сплатити проценти за користування кредитом, штрафи та пені (у разі наявності) (пп. 1 п. 2.4). Сторонами визначено порядок повернення позики та нарахування/сплати процентів, зокрема, повернення позики та сплата процентів здійснюється згідно графіка (розділ 3); відповідальність сторін, зокрема, штрафи за договором нараховуються у момент сплати, але у будь-якому випадку граничний розмір сукупної суми неустойки (штрафів та пені), нарахований за порушення клієнтом зобов`язань за договором, не може перевищувати 50 % суми, одержаної клієнтом, та становить 3 375 грн. 00 коп. (п. 4.5).

Паспортом споживчого кредиту визначені основні умови кредитування (а.с. 7-8).

11 березня 2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №11032020, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права грошової вимоги до боржників за Кредитним договором вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками(а.с.13-14, 15).

Згідно витягу з реєстру боржників за договором факторингу № 11032020 від 11 березня 2020 року, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 13 770 грн. 00 коп., з яких: 6 750 грн. 00 коп. – заборгованість за основною сумою боргу; 3 645 грн. 00 коп. – заборгованість за відсотками; 3 375 грн. 00 коп. – заборгованість за пенею (а.с.18).

Наявність заборгованості у вищевказаному розмірі відповідачем не заперечувалася, як і не надавалися відповідні докази на підтвердження належної сплати заборгованості за умовами кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що невиконанням зобов`язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором щодо своєчасного повернення суми кредиту, було порушено права позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд критично відноситься до посилань відповідача, оскільки вони спростовуються дослідженими судом доказами, які є належним та допустимими. Невідповідностей вимогам діючого законодавства під час їх дослідження та оцінки судом не встановлено.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1); інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 2).

При зверненні до суду позивачем сплачено 2 270 грн. 00 коп. (а.с.3). Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем належними доказами підтверджено понесення судових витрат, а тому вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 263-268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30, ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором №1283041 від 16 вересня 2019 року в розмірі 13 770 грн. 00 коп., а також, судовий збір в сумі 2 270 грн. 00 коп., а всього, 16 040 (шістнадцять тисяч сорок) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко