
Справа № 242/7169/19
Провадження № 1-кп/235/202/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року м. Покровськ
Колегія суддів Красноармійського міськрйонного суду Донецької області
у складі: головуючого судді: Корнєєвої І.В.
суддів: Коваленка В.О.
Варибруса В.А.
за участю секретаря судового засідання Паримського О.Є.
прокурора: Новікова В.С.
обвинуваченого: ОСОБА_1 ( в режимі відеоконференції)
захисника: адвоката Старика А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2017 р. за № 12017050500000110, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курахівка, Селидівської м/р, Донецької області, громадянина України, освіта неповна середня, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 193, 194, 331 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити частково.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курахівка, Селидівської м/р, Донецької області, громадянина України, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» змінити з тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» на домашній арешт строком на 2 місяці, тобто до 02 серпня 2021 року, заборонивши йому залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 години до 06 години наступного дня.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
4) утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками за даним кримінальним провадженням.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків можливе застосування більш суворого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники національної поліції з метою контролю за поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали вручити: прокурору, обвинуваченому, захиснику та надіслати на адреси: Державної установи «Бахмутська УВП (№6)» та Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконання після проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 03 червня 2021 року о 12.45 годині.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 97374754, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/7169/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: