
Справа №521/4804/21
Провадження №2-адр/521/1/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.
за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06.05.2021р. вищезазначені позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
17.05.2021р. до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподілу судових витрат, а саме сплати судового збору.
В період часу з 12.05.2021р. по 28.05.2021р. (включно) суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А. перебувала у відпустці.
З урахуванням положень ч.3 ст.252 КАС України, суд вважає, що перешкоди для розгляду заяви позивача в порядку письмового провадження відсутні.
Частинами 1, 2 ст.132 КАС України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, за подання даного адміністративного позову, сплачено судовий збір в розмірі 908 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2084246870.1 від 12.04.2021 року (а.с.12).
При цьому, при постановленні рішення по справі не вирішено питання про судові витрати.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06.05.2021 позов ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення – задоволено повністю, однак не вирішено питання про судові витрати, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчо обґрунтованих підстав для задоволення заяви позивача щодо ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення судового збору.
Керуючись ст. ст. 132-139, 252 КАС України, суд,
В И Р І Ш И В:
Прийняти додаткове рішення, яким заяву ОСОБА_1 щодо винесення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 23987115) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.А. Мазун
Судове рішення № 97374257, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/4804/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: