Ухвала суду № 97373280, 02.06.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1702/21

Провадження № 2/638/3144/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Горішний Євгеній Вікторович, Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме витребувати від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Горішного Євгенія Вікторовича належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Горішним Є,В. нотаріального посвідчення договору дарування квартири за адресою АДРЕСА_1 , укладений 13.12.2019 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (реєстровий номер 1754).

Представник позивача звернулась з заявою про вирішення питання про витребування доказів за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 звернувся з заявою про відкладення слухання справи у зв`язку з наявними у нього симптомами респіраторного захворювання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне витребувати з зазначені докази, так як вони можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Горішного Євгенія Вікторовича належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Горішним Є.В. нотаріального посвідчення договору дарування квартири за адресою АДРЕСА_1 , укладений 13.12.2019 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (реєстровий номер 1754).

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд