Ухвала суду № 97372688, 26.05.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

26.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/3588/18

Єдиний унікальний номер 205/3588/18

Провадження № 2/205/1356/21

УХВАЛА

26 травня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черниш Євген Володимирович, про встановлення факту постійного проживання, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та витребування майна, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 травня 2018 року звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Виконком Дніпровської міськради, приватний нотаріус ДМНО Черниш Є.В., про встановлення факту постійного проживання, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та витребування майна.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2018 року позов залишено без руху та запропоновано позивачам усунути недоліки з додержанням вимог п. 9 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 12 липня 2018 року позивачами було подано виправлений позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2018 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2018 року ОСОБА_7 і ОСОБА_5 було виключено із числа третіх осіб і залучено у якості співвідповідачів.

Ухвалами Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2019 року та 20 березня 2019 у задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 про роз`єднання позовних вимог було відмовлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2019 року у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про виклик та допит свідків було відмовлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2019 року підготовче провадження було закрито і справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року провадження по справі було зупинено до залучення у справі правонаступника (спадкоємця) позивача ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2020 року провадження по справі було поновлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2020 року з Другої дніпровської державної нотаріальної контори було витребувано спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року позивача ОСОБА_6 було замінено правонаступниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та залучено їх в якості позивачів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року розгляд справи було повернуто до стадії підготовчого провадження.

26 травня 2021 року позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 подали до суду заяву про закриття провадження по справі у зв`язку із укладенням мирової угоди, відповідно до умов якої:

1. Мирова угода між сторонами укладається з метою врегулювання спору, шляхом взаємних поступок з метою врегулювання спору щодо предмету спору. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою, попередньою домовленістю, без примусу з будь-якої сторони, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом, не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом укладення даної мирової угоди.

2. Позивачі за позовною заявою відмовляються від заявлених позовних вимог з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог на умовах даної мирової угоди:

2.1 А саме: ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про встановлення факту постійного проживання без реєстрації місця проживання з ОСОБА_8 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті;

2.2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від позовних вимог про:

2.2.1 Визнання недійсним свідоцтва від 10 лютого 1994 року про право власності на житло, виданого на ім`я ОСОБА_4 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 ;

2.2.2 Визнання недійсним з моменту вчинення правочину договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 21 серпня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Чернишом Є.В. і зареєстрованого в реєстрі за № 511, що укладений між ОСОБА_9 від імені ОСОБА_4 на підставі довіреності від 03 червня 2015 року та ОСОБА_5 ;

2.2.3 Визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м., житловою – 34,8 кв.м.;

2.2.4 Визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м., житловою – 34,8 кв.м.;

2.2.5 Визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/9 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м., житловою – 34,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.2.6 Визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/9 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м., житловою – 34,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.2.7 Визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/18 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м., житловою – 34,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2.2.8 Визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/18 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м., житловою – 34,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2.2.9 Визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м., житловою – 34,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2.2.10. Витребування від ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_3 , в момент підписання мирової угоди сторонами, сплачує ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вартість їх часток у квартирі та часток, що підлягають спадкуванню, на квартиру АДРЕСА_1 – грошову компенсацію в розмірі 330 600,00 гривень (триста тридцять тисяч шістсот гривен), в еквіваленті 12 000,00 доларів США (дванадцять тисяч доларів США), шляхом передачі останнім коштів готівкою під їх розписки, в рахунок компенсації за набуття права власності на спірну квартиру.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають право особистої приватної власності в цілому за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 з моменту укладення договору купівлі-продажу від 08 лютого 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Двірник І.В. і зареєстрованого за № 260, укладеного між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 з урахуванням компенсації за набуття права власності на квартиру.

5. Сторони не заявляють вимоги щодо перерозподілу сплаченого судового збору.

6. Сторони домовились, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовані, претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру один до одного вони не мають.

7. Сторони погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України.

8. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов`язковими для виконання для сторін та/або правонаступників в повному обсязі.

9. У разі невиконання цієї мирової угоди добровільно, вона буде виконуватись примусово, в тому числі шляхом отримання в суду виконавчого листа для пред`явлення на примусове виконання до органів державної виконавчої служби України.

10. Мирова угода укладена у чотирьох примірниках по одному для позивачів, відповідача та один примірник для визнання Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає можливим визнати та затвердити мирову угоду, яку сторони уклали між собою, провадження по справі закрити, оскільки визнання та затвердження такої мирової угоди не порушує права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі, чи будь-яких інших фізичних та юридичних осіб.

Наслідки закриття провадження, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно із ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем ОСОБА_1 при поданні позову було сплачено судовий збір у загальному розмірі 5 066 гривень 80 коп. (а.с. 1-5).

З урахуванням того, що сторонами було укладено мирову угоду, відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачеві ОСОБА_1 з державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2 533 гривень 40 коп. (5 066 гривень 80 коп. х 50 % = 2 533 гривні 40 коп.).

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, яку було укладено між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме:

1. Мирова угода між сторонами укладається з метою врегулювання спору, шляхом взаємних поступок з метою врегулювання спору щодо предмету спору. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою, попередньою домовленістю, без примусу з будь-якої сторони, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом, не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом укладення даної мирової угоди.

2. Позивачі за позовною заявою відмовляються від заявлених позовних вимог з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог на умовах даної мирової угоди:

2.1 А саме: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) відмовляється від позовних вимог про встановлення факту постійного проживання без реєстрації місця проживання з ОСОБА_8 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті;

2.2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) відмовляються від позовних вимог про:

2.2.1 Визнання недійсним свідоцтва від 10 лютого 1994 року про право власності на житло, виданого на ім`я ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: 53180, Дніпропетровська обл., Софіївський р-н, с. Непереможне), а саме: на квартиру АДРЕСА_1 ;

2.2.2 Визнання недійсним з моменту вчинення правочину договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 21 серпня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Чернишом Євгеном Володимировичем (місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4, прим. 8) і зареєстрованого в реєстрі за № 511, що укладений між ОСОБА_9 , яка діяла від імені ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: 53180, Дніпропетровська обл., Софіївський р-н, с. Непереможне) на підставі довіреності від 03 червня 2015 року та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 );

2.2.3 Визнання за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) права власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м., житловою – 34,8 кв.м.;

2.2.4 Визнання за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) права власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м., житловою – 34,8 кв.м.;

2.2.5 Визнання за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) права власності на 1/9 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м., житловою – 34,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.2.6 Визнання за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) права власності на 1/9 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м., житловою – 34,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.2.7 Визнання за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) права власності на 1/18 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м., житловою – 34,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2.2.8 Визнання за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) права власності на 1/18 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м., житловою – 34,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2.2.9 Визнання за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м., житловою – 34,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.2.10. Витребування від ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ). на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) квартири АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) в момент підписання мирової угоди сторонами, сплачує ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) вартість їх часток у квартирі та часток, що підлягають спадкуванню, на квартиру АДРЕСА_1 , грошову компенсацію в розмірі 330 600 (триста тридцять тисяч шістсот) гривень, в еквіваленті 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США, шляхом передачі останнім коштів готівкою під їх розписки, в рахунок компенсації за набуття права власності на спірну квартиру.

4. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ). визнають право особистої приватної власності в цілому за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) на квартиру АДРЕСА_1 з моменту укладення договору купівлі-продажу від 08 лютого 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Двірник Інною Валентинівною і зареєстрованого за № 260, укладеного між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) з урахуванням компенсації за набуття права власності на квартиру.

5. Сторони не заявляють вимоги щодо перерозподілу сплаченого судового збору.

6. Сторони домовились, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовані, претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру один до одного вони не мають.

7. Сторони погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України.

8. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов`язковими для виконання для сторін та/або правонаступників в повному обсязі.

9. У разі невиконання цієї мирової угоди добровільно, вона буде виконуватись примусово, в тому числі шляхом отримання в суду виконавчого листа для пред`явлення на примусове виконання до органів державної виконавчої служби України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: 53180, Дніпропетровська обл., Софіївський р-н, с. Непереможне) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ), треті особи Виконавчий комітет Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 26510514, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черниш Євген Володимирович (місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4, прим. 8), про встановлення факту постійного проживання, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та витребування майна закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155, місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 1) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 2 533 (дві тисячі п`ятсот тридцять три) гривень 40 коп. за квитанціями 0.0.1036229470.1, 0.0.1036227685.1, 0.0.1036229187.1, 0.0.1036229618.1 від 15 травня 2018 року в АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя