Ухвала суду № 97371736, 02.06.2021, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/539/21

Провадження № 2/568/809/21

02 червня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Мельник Юрій Анатолійович про скасування виконавчого напису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області з позовом про скасування виконавчого напису № 18407 від 03.02.21 р.

Ухвалою від 27.04.21 р. позовну заяву прийнято до провадження, задоволено клопотання позивача та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою від 19.05.21 р. підготовче засідання відкладено на 02.06.21 р.

В судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з відрядженням позивача.

Враховуючи строки проведення підготовчого засідання та той факт, що позивач не позбавлений права направити в судове засідання свого представника, суд визнав за можливе провести судове засідання без участі сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу вчинено виконавчий напис № 18407 від 03.02.21 р., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компаеія "Профіт Капітал" заборгованості в сумі 10971,28 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва № 64842081 від 22.03.21 р. звернено стягнення на доходи боржника, а саме: 20 % заробітної плати отриманої в ТОВ "Рівнегаз збут"; зобов`язано товариство щомісячно здійснювати відрахування із заробітної плати боржника.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08.04.21 р. у справі № 569/7056/21 зупинено стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № 18407 від 03.02.21 р.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд враховує наступне.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Згідно з частиною 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 12 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Місце виконання виконавчого напису визначено статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 1 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцем знаходження його майна, а згідно частини 2 цієї статті приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника – фізичної особи, за місцезнаходженням боржника – юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

З позовної заяви вбачається, що фактичне місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва № 64842081 від 22.03.21 р. звернено стягнення на доходи боржника: 20 % заробітної плати отриманої в ТОВ "Рівнегаз збут".

Копію вказаної постанови направлено для виконання ТОВ "Рівнегаз збут" (м. Рівне, вул. І. Вишенського, 4).

Таким чином, враховуючи, що місце виконання виконавчого напису нотаріуса є визначеним, та відповідає місцю роботи боржника - ТОВ "Рівнегаз збут" (м. Рівне, вул. І. Вишенського, 4), позовна заява про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, має розглядатися Рівненським міським судом Рівненської області за місцем виконання виконавчого напису або відповідним районним судом м. Києва за правилами загальної підсудності, виходячи з місця реєстрації юридичної особи - відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 31, 27, 28 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Справу № 568/539/21 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про скасування виконавчого напису, передати за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О.Сільман