
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/1079/17
Провадження № 2/568/145/21
02 червня 2021 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.
ознайомившись із цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МО 40», ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова компанія», ПрАТ «»СК «Україна» про стягнення майнової та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області із позовною заявою про Товариства з обмеженою відповідальністю «МО 40», ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова компанія», ПрАТ «»СК «Україна» про стягнення майнової та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 19 березня 2021 року заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів, з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме через відсутність доказів, що підтверджують вказані обставини.
Ухвала суду позивачу двічі надсилалась за адресою, вказаній в позовній заяві. Однак до суду повертався конверт з відміткою листоноші «адресат відсутній».
Станом на 02 червня 2021 року вимоги ухвали суду позивачем не виконано.
Так, відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст.13 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ч.1 ст.131 ЦПК України Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у ст.175, 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
У зв’язку з вищенаведеним, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду від 19 березня 2021 року, позовна заява вважається неподаною та підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
При цьому у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МО 40», ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова компанія», ПрАТ «»СК «Україна» про стягнення майнової та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Троцюк
Судове рішення № 97371729, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/1079/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: