Ухвала суду № 97371295, 01.06.2021, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.06.2021
Номер справи
2-677/12
Номер документу
97371295
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"01" червня 2021 р. Справа № 2-677/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі – Щур А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФОРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником -

в с т а н о в и в:

20.05.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФОРТ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по цивільній справі № 2-677/12 за позовом Публічного акціонерного /товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 13.08.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором № 221/П/14/2008-840 від 16.07.2008 року в розмірі 28 014, 82 долара США, що еквівалентно 223 832, 82 грн., а також судовий збір у розмірі 2 238, 33 грн., а всього 226 071, 15 грн. На підставі вищезазначеного судового рішення, Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчі листи № 2-677/12, які були пред`явлені, для подальшого виконання. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 08.10.2020 року замінено первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус». 05.11.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФОРТ» укладено Договір про відступлення прав вимоги б/н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 221/П/14/2008-840 від 16.07.2008 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФОРТ». На підставі викладеного, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФОРТ» звернулося до суду із вказаною заявою та просить замінити стягувача – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів у цивільній справі № 2-677/12, виданих Вишгородським районним судом Київської області на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФОРТ».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФОРТ» в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Інші учасники розгляду справи до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 13.08.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором № 221/П/14/2008-840 від 16.07.2008 року в розмірі 28 014, 82 долара США, що еквівалентно 223 832, 82 грн., а також судовий збір у розмірі 2 238, 33 грн., а всього 226 071, 15 грн.

На підставі вищезазначеного судового рішення, Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчі листи № 2-677/12, які були пред`явлені, для подальшого виконання.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 08.10.2020 року замінено первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус».

05.11.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФОРТ» укладено Договір про відступлення прав вимоги б/н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 221/П/14/2008-840 від 16.07.2008 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФОРТ».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною першою статті 442 ЦПК України,передбачено,що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною першою статті 18 ЦПК України, у редакції, чинній на час розгляду справи, визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФОРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 433, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФОРТ`про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником – задовольнити.

Замінити стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-677/12, виданих Вишгородським районним судом Київської області на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФОРТ» (код ЄДРПОУ: 42725156, адреса: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, 2).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали, через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 97371295 ?

Документ № 97371295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97371295 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97371295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97371295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97371295, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 97371295, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97371295 відноситься до справи № 2-677/12

Це рішення відноситься до справи № 2-677/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97371294
Наступний документ : 97371296