.
№2-253/10 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
01.06.2010 року Голованівський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого судді - Гут Ю.О.
при секретареві - Цимбал І.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Відповідно до постанови суду від 13.11.1996 року його батько ОСОБА_2 сплачував аліменти на користь його матері ОСОБА_3 на його утримання його та сестри в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку.
17.01.2010 року йому виповнилося 18 років і припинилася виплата аліментів на його утримання . Позивач навчається в ПТУ № 11 м. Ульяновка Кіровоградської області на денній формі навчання з 01.09.09 року на державній основі, закінчує навчання 27.06.2010 року . Мати позивача працює, але окрім нього, має доньку 1993 року народження і їй недостатньо коштів на проживання та навчання. Батько позивача працює, має заробітну плату, відповідно до ст. 199 СК України батько зобов»язаний утримувати його на період навчання до досягнення двадцяти трьох років .
Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% щомісячно з дня подачі заяви до закінчення терміну навчання .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав повністю, змінивши лише свої вимоги в частині стягнення аліментів не в 1/3 частини всіх видів його доходу, та не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, в твердому грошовому виразі в розмірі 775 грн.
Вказав, що він навчається за спеціальністю електогазозварювальтника в ПТУ №11 в м. Ульянові Кіровоградської області за державний кошт. Отримує стипендію в розмірі близько 240 гривень щомісячно. Термін навчання складає з 01.09.209 року по 27.06.2010 року. ПТУ №11 має гуртожиток, одна він там проживає, а винаймає квартиру. В гуртожитку ПТУ №11 на проживає через те, що йому там не подобається, а чому саме, вказати не може. Підручники в ПТУ надаються безкоштовно.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав часково, при цьому пояснив, що він працює в ТОВ «Побузький феронікелевий комбінат». Позивач приходиться йому рідним сином від першого шлюбу. В даний час він проживає в іншому шлюбі, має дружину та малолітню дитину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2. Від першого шлюбу в нього крім позивача є ще донька, які в даний час виповнилось 17 років. Діти від першого шлюбу проживають з колишньою дружиною ОСОБА_5. На двох дітей, які проживають з нею за рішенням суду він сплачував аліменти, а в даний час сплачує лише на доньку, оскільки син став повнолітнім. Заборгованості по аліментам у нього не має.
Йому відомо, що повнолітній його син ОСОБА_1 навчається на державній основі в ПТУ №11 м. Ульянови Кіровоградської області.
Згоден сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітнього сина на період подальшого його навчання на денній формі навчання до 27.06.2010 року в розмір 100 гривень, оскільки у нього на утриманні є ще дитина, яка проживає з ним.
Суд, заслухавши позивача відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що у позивач являється рідним сином відповідача. Відповідач від першого шлюбу має двоє дітей сина та дочку, які проживають в даний час з першою його дружиною з якою вони розірвали шлюб. Відповідач на даних дітей регулярно сплачував аліменти. Оскільки 17.01.2010 року позивач досяг повноліття, то відповідач припинив виплачувати аліменти, а на іншу дитину - доньку, яка не досягла повноліття продовжує сплачувати аліменти. В даний час відповідач має іншу сім»ю, та має дитину від другого шлюбу, якій виповнилось дев»ять років.
Позивач по справі з 01.09.2009 року навчається в ПТУ №11 в м. Ульянові за спеціальністю електрогазозварювальник, термін навчання якого закінчується 27.06.2010 року. По місцю навчання отримує стипендію, навчається на держаній основі.
За 2010 рік позивач отримав стипендії в ПТУ №11 в розмірі 1433 грн, 40 коп. та матеріальної допомоги в розмірі 254 грн.
Середньомісячна відповідача за 2010 рік складає 9394 грн. 49 коп., з яких стягнуто аліменти в розмірі 1754 грн.91 коп.
У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх.
Згідно до ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Викладене підтверджується копією свідоцтва про народження (а/с-5), довідкою про доходи позивача (а/с-15), довідкою про доходи відповідача (а/с-16), довідкою з місця навчання (а/с-7), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а/с-8), довідкою про склад сім»ї позивача (а/с-6), довідкою про склад сім»ї відповідача (а/с-14), не викликає сумніву, є достовірним.
За таких обставин, згідно ст.180, 181, 182, 183199,200 СК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на період його навчання, в твердій грошовій сумі, тобто до 27.06.2010 року, в межах вимог ст.183 СК України.
У відповідності до ст.ст.84, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по справі: державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст.ст.3,5,8,10,14,57,60,213,215,218,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь повнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця мешканця АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 280 (двісті вісімдесят) грн. щомісячно, починаючи з 06.05.2010 року, на період навчання, тобто до 27.06.2010 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стянути ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 (п"ятдесят одної) гривні.
Стянути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, в розмірі 120 грн : Р/Р 31217259700111 Код ЄДРПОУ 23228680 МФО 823016 банк УДК у Голованівському районі.
Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Суддя:/підпис/.
Копія вірно:
Суддя:
Судове рішення № 9737114, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-235-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: