Ухвала суду № 97371124, 02.06.2021, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/322/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Данилюк О. С.,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів клопотання представника позивача про передачу цивільної справи за позовом Брусилівської селищної ради Житомирської області (Орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав за підсудністю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області цивільна справа за позовом Брусилівської селищної ради Житомирської області (Орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

До початку підготовчого судового засідання у справі від представника позивача до суду надійшло клопотання про передачу вказаної цивільної справи на розгляд до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 .

Ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вказано у позовній заяві, останнім місцем проживання відповідача у справі є АДРЕСА_1 .

На запит суду в порядку ст. 187 ЦПК України начальником відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради повідомлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Тобто останнім зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Відтак вбачається, що позивач помилково подав позовну заяву до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав до Брусилівського районного суду Житомирської області замість Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, тобто вказана цивільна справа не підсудна Брусилівському районному суду Житомирської області.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, 31, 32, ч. 1 ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Брусилівської селищної ради Житомирської області про передачу справи за підсудністю, - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Брусилівської селищної ради Житомирської області (Орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, - передати для розгляду до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Суддя О. С. Данилюк