Рішення № 9737051, 25.05.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-382/2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Чемолосової С.П.

при секретарі Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 35379 грн. 06 коп. , у зв'язку з тим, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_1 22.08.2008 року було укладено кредитний договір № 246326-CRED, згідно умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 25000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ “Приватбанк” згідно договору № 246326-CRED зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.08.2010 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 246326-CRED від 22.08.2008 року між ПриватБанком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки б/н від 22.08.2008 року, згідно з яким вона поручилася перед ПриватБанком за виконання зобов'язання ОСОБА_1 по кредитному договору № 246326-CRED, відповідно до умов якого погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач вищевказані умови порушив, та станом на 25.02.2010 року має заборгованість у розмірі 35379 грн. 06 коп., яка складається з: 22685 грн. 50 коп. - заборгованості за кредитом; 10770 грн. 75 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; а також 250 грн.- штрафу (фіксована частина), 1672 грн. 81 коп. - штраф (процентна складова).

Тому позивач прохає стягнути солідарно з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” 35379 грн. 06 коп. в рахунок погашення кредитної заборгованості, 353 грн. 79 коп. в рахунок сплаченого держмита в доход держави та 120 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

В судовому засіданні представник позивача Суберляк Д.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на їх задоволенні наполягає, прохає застосувати порядок заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явились , про час і місце розгляду справи були своєчасно повідомлені, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток, які знаходяться в цивільній справі, причину неявки суду не повідомили, справа розглянута без їх участі на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує представник позивача, згідно зі ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк та ОСОБА_1 22.08.2008 року було укладено кредитний договір № 246326-CRED, згідно умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 25000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ “Приватбанк” згідно договору № 246326-CRED зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на

2.

рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.08.2010 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.

Згідно статей 526,527,530 Цивільного Кодексу України зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.02.2010 року має заборгованість у розмірі 35379 грн. 06 коп., яка складається з: 22685 грн. 50 коп. - заборгованості за кредитом; 10770 грн. 75 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; а також 250 грн.- штрафу (фіксована частина), 1672 грн. 81 коп. - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 246326-CRED 22.08.2008 року між ПриватБанком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки б/н, згідно з яким вона поручилася перед ПриватБанком за виконання зобов'язання ОСОБА_1 по кредитному договору 246326-CRED.

Відповідно до вимог ст.ст. 610,554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Тому необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь закритого публічного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на р/р 29092829003111, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору у сумі 35379 грн. 06 коп., 353 грн. 79 коп. сплаченого держмита, 120 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 473 грн. 79 коп. на р/р 64993919400001, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215,224-230 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на р/р 29098829000000, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору у сумі 35379 грн. 06 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на р/р 64993919400001, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 в рахунок відшкодування сплаченого держмита в сумі 353 грн. 79 коп. та 120 грн. в рахунок відшкодування сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 473 грн. 79 коп.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 31.05.2010 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів, з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: