Ухвала суду № 97370260, 27.05.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2812/21

пр № 2/464/1106/21

У Х В А Л А

27 травня 2021 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Львівське комунальне підприємство «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг» про зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 16.04.2021 р. звернулась в суд із позовом, в якому просить зобов`язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, а саме: звільнити від частини бетонної конструкції над могилою родича ОСОБА_3 під прохід між могилою ОСОБА_4 , 25.10.1975 року захоронення, та могилою її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захоронення, які розташовані на Янівському кладовищі у м.Львові, відстанню не менше 0,5 м.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід скерувати до Шевченківського районного суду м.Львова за підсудністю, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачка просить суд зобов`язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, а саме місцем на Янівському кладовищі, де похоронений її чоловік ОСОБА_5 . Місцезнаходження Янівського кладовища – Шевченківський район м.Львова.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 27-30 ЦПК).

Згідно із положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

До позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про визнання права на таке майно, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про усунення перешкоду здійсненні права користування та розпорядження майном, не пов`язаних із позбавленням володіння, про встановлення сервітуту, виключення майна з-під арешту, визнання правочину недійсним (незалежно від заявлення вимоги про застосування наслідків недійсності правочину) тощо.

Аналогічна позиція міститься в постанові Верховного Суду від 27.06.2018 року у справі № 726/2102/16-ц.

Таким чином, у відповідності до ст. ст. 27-30 ЦПК України дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Сихівського районного суду м.Львова.

У зв`язку з наведеним та враховуючи положення ст. 30 ЦПК України, даний позов повинен був бути пред`явлений за правилами виключної підсудності, визначеним ч. 1 ст. 30 ЦПК України, тобто за місцезнаходженням майна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місцезнаходження майна відноситься до території Шевченківського району м.Львова, позовну заяву слід передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст. ст. 27-32, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

цивільну справу №464/2812/21 (пров.№2/464/1106/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Львівське комунальне підприємство «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг» про зобов`язання до вчинення дій передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Теслюк Д.Ю.