Постанова № 97369112, 01.06.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/270/21

Провадження № 3/506/233/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Красні Окни Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працює в КП «Красноокнянський комунальник», протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2021 року о 00:01 год. по вулиці Горького в смт Окни Одеської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» з фіксуванням проведення огляду на технічні засоби відеозапису. За результатами перевірки вказаним приладом, вміст алкоголю в організму дорівнювало 1,33 проміле, і таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №076417 від 21.04.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, в якому в графі пояснення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено – «употребив100 г водки» /а.с.1/;

- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось 21.04.2021 року о 00:05 год. за допомогою приладу «Drager», алкотест 6820, тест №124, результат тесту – 1,33 ‰ /а.с.3/;

- копію посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 19.11.2009 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 2/;

- довідку відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС «НАІС Посвідчення водія», серед осіб, які отримували посвідчення водія числиться, посвідчення водія – серія НОМЕР_3 від 19.11.2009 року. Крім того, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався /а.с. 4/;

- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с. 12-13/;

- письмове пояснення ОСОБА_1 , надане у судовому засіданні, відповідно до якого йому ввечері 21.04.2021 року подзвонив директор КП «Красноокнянський комунальник» та повідомив, що необхідно терміново перекрити воду, так як прорвало водопровід, тому йому довелося їхати перекривати кран. Коли він повертався додому, його зупинили працівники поліції, у зв`язку із тим, що у нього не горіла лампочка номерного знаку. Так як працівники поліції ніби почули від нього запах алкоголю і запитали у нього чи він пив, на що він відповів, що пив увечері. Йому працівники поліції запропонували пройти тест, він не відмовився, подув в алкотест та результат показав – 1,3, після чого склали протокол, він підписався /а.с. 11/;

- відеозапис від 21.04.2021 року, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем та здійснення працівниками поліції огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 за допомогою приладу «Драгер» за його згодою, що останній і не заперечував, результат тесту - 1,33 ‰, а також підтвердив, що на відеозапису саме він /а.с. 5/,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_4 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. /сімнадцять тисяч/, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача – 37607526, призначення платежу: 21081300, ОБ №076417, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_4 / судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.