Вирок № 97368032, 02.06.2021, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/101/21 Справа № 734/392/21

В И Р О К

іменем України

02 червня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретарі судового засідання – Гузенко Т.О., Дідовець М.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження (№ 12021270130000009 від 04.01.2021, № 12020275130000242 від 14.12.2020) за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

1) за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.11.2005 за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

2) за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.12.2006 за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 15, ст. 297 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 11.03.2009 умовно-достроково, невідбутий термін покарання 1 рік 10 місяців 5 днів;

3) за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.07.2009 за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. 14.10.2013 звільненого у зв`язку із відбуттям покарання;

4) за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 05.08.2014 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

5) за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.03.2015 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 25.09.2020 по відбуттю строку покарання, судимість не знята та не непогашена у встановленому законом порядку, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурорів – Великохатньої С.М., Баринової Л.В., Андрушко Н.В.,

захисника – Гуца М.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

потерпілої – ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У період з 16 год. по 17 год. 26.11.2020 ОСОБА_1 , маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.03.2015, перебуваючи на подвір`ї Собору «Різдва Богородиці», що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, смт Козелець, вул. Родини Богомольців, буд. 2, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку велосипеду марки «Армані», сріблястого кольору, вартістю 4900 грн., належного потерпілій ОСОБА_2 , який знаходився на стоянці для велосипедів, чим завдав потерпілій майнову шкоду на зазначену суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

В нічній час 11.12.2020 ОСОБА_1 , маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.03.2015, перебуваючи з дозволу потерпілого ОСОБА_3 у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно від потерпілого, шляхом вільного доступу, повторно здійснив крадіжку машинки, для стрижки марки «Philips», моделі QC 5002, вартістю 250 грн. та грошових коштів в сумі 60 грн. належних потерпілому ОСОБА_3 , чим завдав йому майнову шкоду на загальну суму 310 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

14.12.2020 у період часу з 17.00 год. по 17.10 год. ОСОБА_1 , маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.03.2015, діючи з умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, зі стоянки для велосипедів біля магазину «Маркет», розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , діючи таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, повторно здійснив крадіжку велосипеду марки «Dorozhnik», марки «Fiesta» вартістю 2932.33 грн., належного приватному підприємству «Кіпті», чим завдав останньому майнову шкоду на зазначену суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

30.12.2020 приблизно о 15:00 год. ОСОБА_1 , маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.03.2015, перебуваючи на території металоприймального пункту, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, повторно, маючи умисел на вчинення шахрайства, шляхом зловживанням довірою завідуючої складу ОСОБА_4 , під приводом привезти для здачі металобрухт, заволодів металевою тачкою вартістю 766.67 грн., належною ФОП ОСОБА_5 та якою у подальшому розпорядився на власний розсуд.

В першій половині дня, більш точний час не встановлено, 01.01.2021 ОСОБА_1 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.03.2015, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, через незамкнену вхідну хвіртку, проник до двору домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_6 та через незамкнені вхідні двері будинку проник до середини будинку, де з коридору, повторно, таємно, викрав, жіночу сумку вартістю 266.67 грн., у якій знаходились гаманець вартістю 204 грн., з грошовими коштами в сумі 800 грн., належні потерпілій ОСОБА_6 , чим завдав їй майнову шкоду на загальну суму 1270.67 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

В період часу з 09.30 год. по 12.00 год. 12.01.2021, ОСОБА_1 , маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.03.2015, перебуваючи з дозволу потерпілого ОСОБА_7 у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно від потерпілого, шляхом вільного доступу, повторно викрав з кімнат житлового будинку належні йому (потерпілому) мобільний телефон марки «Nokia, моделі Asha 305 (Red)», вартістю 425.38 грн.; мобільний телефон марки «Apple iPhone», модель 4 16 GB, вартістю 400 грн.; мобільний телефон марки «Ergo», моделі F243 Black, вартістю 285.76 грн.; жіночі зимові чоботи вартістю 470.13 грн.; чоловічі кросівки з емблемою фірми «Nike», вартістю 318.53 грн., чим завдав майнову шкоду потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 1899.80 грн. Викраденим ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

12.01.2021 приблизно о 22.00 год. ОСОБА_1 , маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.03.2015, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, через неогороджену частину проник до подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , де шляхом виймання скла з вікна веранди, просунув руку через утворений отвір та відчинив з середини двері житлового будинку, звідки таємно, повторно викрав металевий газовий балон об`ємом 50 л червоного кольору, заправлений газом – пропан об`ємом 40 л вартістю 1017.67 грн., що належить потерпілому ОСОБА_8 , завдавши останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму. Викраденим ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

У подальшому, 21.02.2021 у період часу з 20.00 год. до 21.20 год. ОСОБА_1 , маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.03.2015, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проник до приміщення танцювальної студії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , де таємно, повторно викрав ноутбук марки «Asus X507 M-EJ275» вартістю 5150 грн., належний потерпілій ОСОБА_9 , чим завдав останній майнову шкоду на зазначену суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальних актах, та зазначив, що у скоєному щиро розкаюється.

Допитана потерпіла ОСОБА_2 показала, що 26.11.2020 приїхала на велосипеді марки «Армані» до собору «Різдва Богородиці», розташованого по вул. р. Богомольців в смт Козелець та залишивши велосипед на стоянці, пішла на службу. Коли вийшла, то виявила відсутність велосипеду. Про це повідомила поліцію.

Крім того, ОСОБА_2 заявила клопотання про зміну місця зберігання речового доказу (велосипеду марки «Армані»), передавши його їй на зберігання.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, крім його визнавальних показань, також підтверджується наступними доказами:

заявою ОСОБА_2 від 04.01.2021 про крадіжку 26.11.2020 в період часу з 16.00 год. по 17.00 год. належного їй велосипеду «Armani», сріблястого кольору, який знаходився на подвір`ї території Собору «Різдва Богородиці» в смт Козелець;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.01.2021, згідно з яким о/у СКП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області прийняв усну заяву від ОСОБА_3 про крадіжку в перших числах грудня 2020 року хлопцем на ім`я ОСОБА_10 його майна за адресою: АДРЕСА_2 ;

рапортом старшого інспектора-чергового Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 15.01.2021, відповідно до якого 15.01.2021 о 18.48 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про надходження повідомлення про викрадення за адресою: АДРЕСА_4 . жіночої сумки чорного кольору,в якій знаходилися гаманець з грошима в сумі 800 грн., парасоля, косметичка.;

заявою ОСОБА_6 від 15.01.2021 про викрадення 01.01.2021 приблизно о 12.00 год. з належного їй будинку за адресою: АДРЕСА_4 , жіночої шкіряної сумки чорного кольору з гаманцем з грошовими коштами в сумі 800 грн. та інших особистих речей;

рапортом старшого інспектора-чергового Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 12.01.2021, згідно з яким 12.01.2021 о 17.49 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про зникнення з будинку АДРЕСА_8 телефонів (нокіа, айфон 4, арго), жіночих сапожок, шкіряних перчаток. Заявник ОСОБА_7 ;

заявою ОСОБА_7 від 12.01.2021, який просить прийняти міри до чоловіка на ім`я ОСОБА_10 , який з 18.00 год. 11.01.2021 по 14.00 год. 12.01.2021 перебував у його будинку АДРЕСА_5 . Після того, як чоловік на ім`я ОСОБА_10 пішов з будинку, він виявив відсутність належних йому речей;

рапортом інспектора СРПП № 1 Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 14.12.2020, згідно з яким 14.12.2020 о 17.50 год. зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 14.12.2020 о 17.50 год. за адресою: АДРЕСА_3 , біля магазину «Маркет» викрали велосипед чорного кольору. ОСОБА_11 ;

заявою ОСОБА_12 від 14.12.2020 про крадіжку велосипеду, належного ПП «Кіпті», яка мала місце 14.12.2020 біля магазину «Маркет», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

рапортом в.о. старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 21.02.2021, згідно з яким 21.02.2021 о 22.02 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про викрадення 21.02.2021 з танцювальної студії за адресою: АДРЕСА_7 , ноутбука, навушників, світломузики;

заявою ОСОБА_9 від 21.02.2021 про вжиття заходів до невідомої особи, яка 21.02.2021 в період часу з 20.00 год. по 21.00 год. шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до танцювального залу, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , звідки здійснила крадіжку належного їй майна: ноутбуку «Асус», флешки, навушників;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.01.2021, згідно з яким о/у СКП Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області прийняв усну заяву від ОСОБА_8 про вжиття заходів до невідомої особи, яка в ніч з 12.01.2021 на 13.01.2021 проникла до приміщення веранди будинку за адресою: АДРЕСА_6 та викрала металевий газовий балон ємністю 50 л з газом;

заявою ОСОБА_4 від 18.01.2021 про вжиття заходів до особи, яка шахрайським шляхом заволоділа тачкою, яка являється власністю ФОП ОСОБА_5 . Дана подія мала місце 30.12.2020 в денний час на складській території;

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 15.01.2021, згідно з якого у ОСОБА_1 15.01.2021 вилучено велосипед марки «Армані» сріблястого кольору;

протоколом огляду предмету (речового доказу) від 20.01.2021 та фототаблиці до нього, згідно з яким оглянуто велосипеду марки «Армані», сріблястого кольору. Велосипед перебуває у справному технічному стані. На момент огляду велосипед забруднений;

протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 06.01.2021, згідно з яким об`єктом огляду є стоянка для велосипедів, розташована у дворі собору «Різдва Богородиці» за адресою: АДРЕСА_9 . На момент огляду вхідна хвіртка та ворота відчинені та мається вільний доступ до території та собору. Паркан собору побудований із цегли та металевих конструкцій, що огороджує всю територію. Під час служби в соборі територія має вільний доступ та являється публічно доступним місцем. Під бетонним парканом розташована металева конструкція у вигляді стоянки для велосипедів;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 20.01.2021 та фототаблицею до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_13 впізнала велосипед марки «Армані», сріблястого кольору, на якому до неї в грудні 2020 року приїздив ОСОБА_1 ;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з інформаційною довідкою про особу, яка пред`явлена для впізнання за фотознімками від 21.01.2021, відповідно до яких свідок ОСОБА_13 впізнала на фотознімку № 2 ОСОБА_1 як особу, яка приїжджала до неї в грудні 2020 року на викраденому велосипеді;

висновком експерта від 16.01.2021 № 124/21-24, згідно з яким вартість велосипеда марки «Армані», сріблястого кольору з жіночою рамою, що у використанні з 2004, на вторинному ринку України станом на 26.11.2020 може складати 4900 грн.;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з інформаційною довідкою про особу, яка пред`явлена для впізнання за фотознімками від 14.01.2021, відповідно до яких ОСОБА_3 впізнав на фотознімку № 3 ОСОБА_1 , як особу яка 11.12.2020 здійснила крадіжку належних йому речей ;

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 15.01.2021, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено машинку для стрижки марки «Philips», моделі QC 5002, чорного кольору разом із зарядним пристроєм;

висновком експерта від 19.01.2021 № СЕ-19/125-21/403-ТВ, згідно з яким ринкова вартість машинки для стрижки марки «Philips», моделі QC 5002 станом на 11.11.2020 може становити 250 грн.;

протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 15.01.2021, згідно з яким об`єктом огляду є ділянка місцевості, розташована на відстані 10 м від господарства по АДРЕСА_7 . В ході огляду, під кущами очерету, виявлено та в подальшому вилучено жіночу шкіряну сумку чорного кольору, в середині якої знаходився шкіряний гаманець коричневого кольору та інші речі. У гаманці виявлено церковний молитовник з паперу з обкладинкою коричневого кольору. На внутрішній поверхні гаманця та поверхні молитовника виявлено сліди рук, які вилучено;

протоколом огляду предмета та фототаблицею до нього від 16.01.2021, проведеного за участі потерпілої ОСОБА_6 , згідно з якими проведено огляд жіночої шкіряної сумки чорного кольору, церковного молитовника, шкіряного гаманця коричневого кольору, вилучених 15.01.2021. В ході огляду потерпіла ОСОБА_6 впізнала зазначені належні їй речі;

висновком експерта від 22.01.2021 № СЕ-19/125-21/449-ТР, відповідно до якого три сліди одного і того ж пальця руки однієї особи розмірами 28х20 мм, 29х29 мм, 29х25 мм (вилучені 15.01.2021 під час огляд місця події),залишені безіменним пальцем лівої руки особи, дактилокарти, заповненої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Два сліди одного і того ж пальця руки однієї особи розмірами 35х33 та 33х38 мм (вилучені 15.01.2021 під час огляд місця події) залишені середнім пальцем правої руки особи, дактилокарти, заповненої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слід пальця руки розмірами 42х41 мм (вилучений 15.01.2021 під час огляд місця події) залишений великим пальцем лівої руки особи, дактилокарти, заповненої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

висновком експерта від 20.01.2021 № СЕ-19/125-21/435-ТВ, відповідно до якого ринкова вартість шкіряної жіночої сумки чорного кольору станом на 01.01.2021 могла становити 266.67 грн. Ринкова вартість гаманця світло коричневого кольору станом на 01.01.2021 могла становити 204 грн.;

протоколом слідчого експерименту та додатком до нього (флеш-накопичувачем) від 28.01.2021, проведеного за участі підозрюваного ОСОБА_1 . Під час цієї слідчої дії проведено відтворення обстановки та обставин події - таємного викрадення майна ОСОБА_6

протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 14.01.2021, згідно з якими оглядом місця події є ділянка місцевості по вул. Крилова в смт. Козелець Чернігівської області, неподалік перехрестя між господарствами № 4 та № 6. Ближче до господарства № 6 перебував ОСОБА_1 з двома поліетиленовими кольоровими пакетами з речами. ОСОБА_1 повідомив, що бажає видати речі, які викрав напередодні в одному з господарств в смт Козелець Чернігівської області. Під час огляду в пакетах, що надав ОСОБА_1 , виявлено барсетку чорного кольору з лупою, ланцюжком та документами на ім`я ОСОБА_7 ; кросівки чоловічі «Nike»; сапожки жіночі чорного кольору; мобільний телефон «Ergo»; мобільний телефон «Nokia»; мобільний телефон Айфон4; два зарядні пристрої до телефонів; навушники чорно-сірого кольору; рулетку «3ЧБР» довжиною 3 м, які вилучено;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з інформаційною довідкою про особу, яка пред`явлена для впізнання за фотознімками від 14.01.2021, відповідно до якого ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_1 як особу, яка 11.01.2021 здійснила крадіжку належного йому майна;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з інформаційною довідкою про особу, яка пред`явлена для впізнання за фотознімками від 14.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_14 впізнала ОСОБА_1 як особу яка 11.01.2021 здійснила крадіжку майна ОСОБА_15 ;

висновком експерта від 26.01.2021 № СЕ-19/125-21/401-ТВ, згідно з яким ринкова вартість мобільного телефона «Nokia» моделі 305 Asha Red станом на 12.01.2021 могла становити 425.38 грн.;

висновком експерта від 26.01.2021 №СЕ-19/125-21/434-ТВ, відповідно до якого ринкова вартість жіночих зимових чобіт станом на 12.01.2021 могла становити 470.13 грн. Ринкова вартість чоловічих кросівок з емблемою фірми «Nike» станом на 12.01.2021 могла становити 318.53 грн.;

висновком експерта від 22.01.2021 № СЕ-19/125-21/402-ТВ, згідно з яким ринкова вартість мобільного телефону марки «Apple Iphone» модель 4, 16 GB станом на 12.01.2021 могла становити 400 грн.;

висновком експерта від 21.01.2021 № СЕ-19/125-21/400-ТВ, відповідно до якого ринкова вартість мобільного телефону марки «Ergo» моделі F243 Black станом на 12.01.2021 могла становити 285.76 грн.;

протоколом огляду предмету від 03.02.2021 та фототаблицею до нього, згідно з якими оглянуто мобільний телефон «Nokia» моделі 305 Asha Red, мобільний телефон марки «Apple Iphone» модель 4, 16 GB, мобільний телефон марки «Ergo» моделі F243 Black, жіночі зимові чоботи, чоловічі кросівки з емблемою фірми «Nike». В ході огляду потерпілий ОСОБА_7 впізнав належні йому речі;

протоколом слідчого експерименту та додатком до нього (флеш-накопичувачем) від 05.02.2021, проведеного за участі підозрюваного ОСОБА_1 . Під час цієї слідчої дії проведено відтворення обстановки та обставин події - таємного викрадення майна ОСОБА_7 ;

протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 14.12.2020, згідно з якими оглядом місця події є ділянка дороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі в межах населеного пункту с. Кіпті Козелецького району Чернігівської області. В напрямку м. Києва в кущах біля входу до території підприємства з написом «…..декоративний посадковий матеріал», а саме під парканом виявлено та в подальшому вилучено велосипед чорного кольору з жіночою рамою марки «Dorozhnik» з вибитим номером НОМЕР_1 . На рамі зазначений інвентарний номер 5800140;

протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 14.12.2020, згідно з якими оглядом місця події є прилегла територія до магазину «Маркет», по вул. Слов`янська, 47-А в с. Кіпті Козелецького району Чернігівської області. Біля зазначеного магазину наявна стоянка для велосипедів;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з інформаційною довідкою про особу, яка пред`явлена для впізнання за фотознімками від 11.03.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_16 впізнав ОСОБА_1 як особу яка 14.12.2020 знаходилася біля магазину в с. Кіпті;

протоколом огляду предмету від 04.01.2021 та фототаблицею до нього, відповідно до якого оглянуто вилучений 14.12.2020 велосипед марки «Dorozhnik» чорного кольору з жіночою рамою (відкритого типу) та інвентарним номером 5800140;

висновком експерта від 26.01.2021 № СЕ-19/125-21/56-ТВ, відповідно до якого вартість велосипеда марки «Dorozhnik» чорного кольору з рамою відкритого типу станом на 14.12.2020 могла становити 2932.33 грн.;

протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 21.02.2021, відповідно до якого об`єктом огляду є приміщення танцювальної студії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_7 . В ході огляду виявлено та в подальшому вилучено на внутрішній поверхні віконної рами четвертого металопластикового вікна сліди рук;

висновком експерта від 16.03.2021 № СЕ-19/125-21/1996-Д, відповідно до якого слід пальця руки розмірами 15х20 мм, вилучений 21.02.2021 під час огляду приміщення «Територія твого танцю», розташованого за адресою: Чернігівська область, смт Козелець, вул. Свято-Преображенська, буд. 2 залишений мізинцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

висновком експерта від 26.02.2021 №СЕ-19/125-21/1818-ТВ, відповідно до якого ринкова вартість ноутбука марки «Asus X507 M-EJ275», з урахуванням зносу, станом на 21.02.2021 може становити 5150.00 грн.;

протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 22.02.2021, згідно з якими ОСОБА_1 затримано 21.02.2021 о 23.10 год. на перехресті вулиць Соборності та родини Богомольців смт Козелець Чернігівської області за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено ноутбук марки «Asus X507 M-EJ275»;

протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього від 22.02.2021, відповідно до яких об`єктом огляду є ділянка місцевості біля ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, розташованого за адресою: Чернігівська область, смт Козелець, вул. р. Богомольців, 16. В ході огляду виявлено поліетиленовий пакет жовтого кольору, в середині якого виявлено зарядний пристрій до ноутбуку марки «Asus», метр для вимірювання довжини синього кольору, подовжувач роз`ємів USB зі скотчем червоного кольору, комп`ютерну мишку чорного кольору, кабель, «тюльпан» на три роз`єми (AUX та два інші роз`єми). Вказані речі вилучено;

протоколом огляду предмету та фототаблицею до нього від 27.02.2021 згідно з якими за участю потерпілої ОСОБА_9 проведено огляд предметів, вилучених під час огляду місця події 22.02.2021. Потерпіла ОСОБА_9 вказала, що всі ці речі належать їй та їх було викрадено 21.02.2021 з приміщення танцювальної студії «Територія твого танцю»;

заявою ОСОБА_1 від 02.02.2021, згідно з якою він добровільно видав працівникам поліції металевий газовий балон червоного кольору, ємністю 50 л., який він викрав в ніч з 12.01.2021 на 13.01.2021 в с. Пархимів з приміщення веранди будинку;

протоколом огляду предмету та фототаблицею до нього від 02.02.2021 згідно з якими за участю підозрюваного ОСОБА_1 проведено огляд металевого балону об`ємом 50 л, який він добровільно видав працівникам поліції;

висновком експерта від 08.02.2021 № СЕ-19/125-21/1088-ТВ, згідно з яким ринкова вартість газового балону об`ємом 50 л, червоного кольору, заправленого газом – пропан об`ємом 40 л, станом на період часу з 12.01.2021 по 13.01.2021 може становити 1017.67 грн.;

протоколом огляду предмету та фототаблицею до нього від 02.02.2021 згідно з якими за участю потерпілого ОСОБА_8 проведено огляд металевого балону об`ємом 50 л. Під час цієї слідчої дії потерпілий повідомив, що це майно викрадено в нього в ніч з 12.01.2021 на 13.01.2021;

протоколом проведення слідчого експерименту від 19.02.2021 та додатку до нього, проведеного за участі підозрюваного ОСОБА_17 . Під час цієї слідчої дії проведено відтворення обстановки та обставин події - таємного викрадення майна (газового балону) за адресою: АДРЕСА_6 ,

рапортом старшого о/у СКП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівські області від 18.01.2021, згідно з яким металева двоколісна тачка, якою 30.12.2020 заволодів шахрайським шляхом ОСОБА_1 знаходиться в господарстві ОСОБА_18 , мешканки АДРЕСА_10 ;

заявою ОСОБА_18 від 18.01.2021, згідно з якою вона добровільно видала двоколісну металеву тачку, яку вона придбала 30.12.2020 у хлопця на ім`я ОСОБА_10 в смт Козелець за 200 грн.;

протоколом огляду предмета з фототаблицею до нього від 18.01.2021, згідно з якими за участю свідка ОСОБА_18 та понятих було проведено огляд двоколісної металевої тачки червоного кольору;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з довідкою про особу, яка пред`явлена для впізнання за фотознімками від 18.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_18 впізнала ОСОБА_1 , як особу в якої вона придбала вищевказану металеву тачку;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з довідкою про особу, яка пред`явлена для впізнання за фотознімками від 26.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_4 впізнала ОСОБА_1 , як особу, яка 30.12.2020 шахрайським шляхом заволоділа тачкою;

протоколом огляду предмета з фототаблицею до нього від 05.02.2021, згідно з якими за участю ОСОБА_4 проведено огляд двоколісної металевої тачки, виданої ОСОБА_19 . Під час цієї слідчої дії ОСОБА_4 повідомила, що тачка належить ФОП ОСОБА_5 та нею 30.12.2020 шахрайським шляхом заволодів чоловік;

висновком експерта від 26.01.2021 № СЕ-19/125-21/513-ТВ, згідно з якими ринкова вартість металевої тачки з двома колесами станом на 30.12.2020 може становити 766.67 грн.;

речовими доказами: електричною машинкою для стрижки марки «Philips» моделі QC5002 із зарядним пристроєм, зарядним пристроєм до ноутбуку марки «Asus», засобом для вимірювання довжини синього кольору, подовжувачем роз`ємів USB зі скотчем червоного кольору, кабель тюльпаном на 3 роз`єми; металевим газовим балоном; велосипедом марки «Армані», кросівками чоловічими «Nike»; жіночими зимовими чоботами 37 розміру; мобільним телефоном марки «Айфон» модель 4; мобільним телефоном «Nokia» моделі 305 Asha Red, із сенсорним дисплеєм; мобільним кнопковим телефоном марки «Ergo» модель F243 IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-карткою «лайфселл»; двома зарядними пристроями до мобільних телефонів; навушниками чорно-сірого кольору; рулеткою «ЗЧБР» довжиною 3 м; барсеткою чорного кольору; лупою; біжутерією у вигляді ланцюжка; акцептом пропозиції на укладення угоди про обслуговування платіжних карток від 02.12.2019, укладеної з ОСОБА_7 , а також специфікацією до договорів 1, 2 № 6082118 від 06.01.2021, укладених з ОСОБА_7 та ПТ «Ломбард Парус»; велосипедом марки «Dorozhnik», двоколісною металевою тачкою, жіночою шкіряною сумкою чорного кольору, церковним молитовником з паперу з обкладинкою коричневого кольору, сумкою з тканини, шкіряним гаманцем коричневого кольору з фотокарткою, трьома паперовими іконками.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміновані обвинуваченому діяння повністю доведені і вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно; ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно; ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_1 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_1 є рецидив злочинів та вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжких злочинів (ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України) та тяжкого злочину (ч. 3 ст. 185 КК України), ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, який не одружений, будучи працездатним не працює і не навчається, раніше неодноразово був судимий, його вік, посередню характеристику за місцем відбування покарання, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі, яке буде достатнім для його виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами. Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив декілька кримінальних правопорушень, тому покарання йому необхідно призначати відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати у розмірі 13774.76 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_1 необхідно залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Накладені згідно з ухвалами слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області арешти на майно необхідно скасувати.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Початок строку відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання - з 21.02.2021.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 13774 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 76 копійок процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 16.12.2020 арешт на велосипед марки «Dorozhnik», марки «Fiesta», чорного кольору, з жіночою рамою, інвентарний номер 5800140 - скасувати.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.01.2021 арешт на велосипед марки «Армані», сріблястого кольору – скасувати.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.01.2021 арешт на: кросівки чоловічі «Nike»; жіночі зимові чоботи 37 розміру; мобільний телефон марки «Айфон» модель 4; мобільний телефон «Nokia» моделі 305 Asha Red, із сенсорним дисплеєм; мобільний кнопковий телефон марки «Ergo» модель F243 IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-карткою «лайфселл»; два зарядні пристрої до мобільних телефонів; навушники чорно-сірого кольору; рулетку «ЗЧБР» довжиною 3 м; барсетку чорного; лупу; біжутерію у вигляді ланцюжка; акцепт пропозиції на укладення угоди про обслуговування платіжних карток від 02.12.2019, укладену з ОСОБА_7 , а також специфікацію до договорів 1, 2 № 6082118 від 06.01.2021, укладену з ОСОБА_7 і ПТ «Ломбард Парус» - скасувати.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 16.01.2021 арешт на електричну машинку для стрижки марки «Philips» моделі QC5002 чорного кольору із зарядним пристроєм – скасувати.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 18.01.2021 арешт на жіночу шкіряну сумку чорного кольору, церковний молитовник з паперу з обкладинкою коричневого кольору, сумку з тканини, шкіряний гаманець коричневого кольору в середині якого знаходиться фотокартка на якій зображена дівчина з довгим волоссям білого кольору, віком 25-ти років та три паперові іконки із зображенням Богородиці – скасувати.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.01.2021 арешт на металеву тачку – скасувати.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 03.02.2021 арешт на металевий газовий балон об`ємом 50 л, червоного кольору- скасувати.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.02.2021 арешт на ноутбук марки «Asus X507 M-EJ275» - скасувати.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.02.2021 арешт на зарядний пристрій до ноутбуку марки «Asus», «метр» для вимірювання довжини, синього кольору, подовжувач роз`ємів USB зі скотчем червоного кольру, кабель тюльпан на 3 роз`єми – скасувати.

Речові докази: електричну машинку для стрижки марки «Philips» моделі QC5002 чорного кольору із зарядним пристроєм – повернути потерпілому ОСОБА_3 ; ноутбук марки «Asus X507 M-EJ275», зарядний пристрій до ноутбуку марки «Asus», «метр» для вимірювання довжини, синього кольору, подовжувач роз`ємів USB зі скотчем червоного кольору, кабель тюльпан на 3 роз`єми – повернути потерпілій ОСОБА_9 ; металевий газовий балон об`ємом 50 л, червоного кольору – повернути потерпілому ОСОБА_8 ; велосипед марки «Армані», сріблястого кольору – повернути потерпілій ОСОБА_2 ; кросівки чоловічі «Nike»; жіночі зимові чоботи 37 розміру; мобільний телефон марки «Айфон» модель 4; мобільний телефон «Nokia» моделі 305 Asha Red, із сенсорним дисплеєм; мобільний кнопковий телефон марки «Ergo» модель F243 IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-карткою «лайфселл»; два зарядні пристрої до мобільних телефонів; навушники чорно-сірого кольору; рулетка «ЗЧБР» довжиною 3 м; барсетку чорного кольору; лупу; біжутерію у вигляді ланцюжка; акцепт пропозиції на укладення угоди про обслуговування платіжних карток від 02.12.2019, укладену з ОСОБА_7 , а також специфікацію до договорів 1, 2 № 6082118 від 06.01.2021, укладену з ОСОБА_7 і ПТ «Ломбард Парус» - повернути потерпілому ОСОБА_7 ; велосипед марки «Dorozhnik», марки «Fiesta» - повернути потерпілому ПП « ОСОБА_20 »; двоколісну металеву тачку – повернути потерпілій ФОП ОСОБА_5 ; жіночу шкіряну сумку чорного кольору, церковний молитовник з паперу з обкладинкою коричневого кольору, сумку з тканини, шкіряний гаманець коричневого кольору в середині якого знаходиться фотокартка на якій зображена дівчина з довгим волоссям білого кольору, віком 25-ти років та три паперові іконки із зображенням Богородиці – повернути потерпілій ОСОБА_6 .

До набрання вироком законної сили змінити місце зберігання речового доказу - велосипеду марки «Армані», сріблястого кольору, передавши його на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_2 ;

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_1 , який перебуває під вартою, – у такий же строк із моменту вручення копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику.

Суддя Ю.М. Домашенко