Рішення № 97367710, 02.06.2021, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/212/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької областів складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В лютому 2021 року позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) звернувся з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 34597 грн. 23 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначав, що відповідач 27.06.2013 року шляхом підписання анкети-заяви разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», уклав з Банком договір про надання банківських послуг, згідно якого отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ОСОБА_1 належним чином не виконував умови кредитного договору, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість по кредиту в розмірі 34597 грн. 23 коп., яка складається з 34597 грн. 23 коп. заборгованості за пенею.

08 лютого 2019 року між акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було підписано Додаткову угоду до договору №SAMDN52000094623098, відповідно до якої Банк здійснює анулювання частини заборгованості, а відповідач взяв на себе обов`язок здійснити погашення кредиту.

ОСОБА_1 прострочив виконання зобов`язань за додатковою угодою, а тому позивач звернувся з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Відповідач, у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 24 лютого 2021 року строк, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що 27.06.2013 року ОСОБА_1 шляхом підписання анкети-заяви разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», уклав з Банком договір про надання банківських послуг, згідно якого отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ОСОБА_1 належним чином не виконував умови кредитного договору, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість по кредиту в розмірі 34597 грн. 23 коп., яка складається з 34597 грн. 23 коп. заборгованості за пенею.

08 лютого 2019 року між акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було підписано Додаткову угоду до договору №SAMDN52000094623098, відповідно до якої Банк здійснює анулювання частини заборгованості, а відповідач взяв на себе обов`язок здійснити погашення кредиту.

Відповідно до п.1.2 Додаткової угоди Банк здійснює прощення (анулювання) частини заборгованості, що виникла в період з дати надання Клієнтові кредиту, а саме здійснює прощення: пені в сумі 33597 грн. 25 коп.

Згідно п.1.3 Додаткової угоди строк повернення кредиту становить до 25 березня 2019 року. Клієнт зобов`язується здійснювати погашення кредиту шляхом здійснення платежів на картку № НОМЕР_1 у порядку визначеному пунктами 1.5.1 та 1.5.2 (п.1.5 Додаткової угоди).

Відповідно п. 1.6.1 в разі прострочення виконання Клієнтом будь-якого з зобов`язань, передбачених п. 1.5.2. Угоди та/чи будь-якого із зобов`язань, передбачених договором на 31 день, умова про анулювання частини заборгованості, передбачене п. 1.2, та Умова про зміну відсоткової ставки, передбачена п.1.4 Угоди не застосовується.

Пунктами 1.7, 1.7.2 Додаткової угоди зазначено, що в разі порушення Клієнтом строків по погашенню кредиту, зазначених в п.1.5.2 понад 31 день безперервно - вся заборгованість по кредиту, починаючи з дня, наступним за днем повернення кредиту (який визначається відповідно до п.1.7.1 Додаткової угоди) є простроченою.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч.2 ст.1050 цього Кодексу якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 цього Кодексу).

Відповідач не виконав свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені Додатковою угодою.

Даний договір ніким не оспорений, а отже є всі законні підстави для стягнення заборгованості з відповідача.

На момент звернення з позовом заборгованість за кредитом не погашена і станом на 29 грудня 2020 року, за позицією позивача, складає 34597 грн. 23 коп. заборгованісті за пенею.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь Банку підлягає стягненню сплачений судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2270 грн.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за додатковою угодою до Договору №SAMDN52000094623098 від 08 лютого 2019 року, що станом на 29 грудня 2020 року становить 34597 (тридцять чотири тисячі п`ятсот дев`яносто сім) грн. 23 коп. заборгованості за пенею, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його складення.

Позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, поштовий індекс 01001, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, поштовий індекс 49094.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.А.Горгулько