
Справа №672/446/21
Провадження №2/672/278/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року м. Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Федорук І.М.,
з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове домоволодіння після смерті батька ОСОБА_3 , яке розташоване по АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що дане домоволодіння належало її батькові ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона, позивачка, згідно вимог закону прийняла спадщину після смерті батька, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.
В підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивачки подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник Городоцької міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Зазначив, що прийняв лише спадщину за заповітом.
У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
В силу вимог ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ст.1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
В силу вимог ч.1 ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.
Судом встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Городоцької міської ради від 04.03.2021 №151/02.1302-13, випискою з погосподарських книг по Великояромирській сільській раді, виданою 25.02.2021 виконкомом Городоцької міської ради за №02.13.02-17/35.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Після смерті ОСОБА_3 спадщину, не охоплену заповітом, у встановленому законом порядку прийняла спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_1 .
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 13.03.2016, свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 10.02.1966, копією спадкової справи №215/2016, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , наданої приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В.
Таким чином, до ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 перейшло право власності на спірне домоволодіння.
Проте, ОСОБА_1 оформити право власності на спадкове домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить копія довідки КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» №155 від 14.04.2021, постанова приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.04.2021.
На думку суду, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.
У відповідності до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, враховуючи, що відповідачами до початку розгляду справи по суті визнано позов, позивачці слід повернути з державного бюджету 454,00 грн. сплаченого нею судового збору.
Керуючись ст.ст.1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 89, 142, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 (на даний час - Хмельницького району) Хмельницької області, до складу якого входить: глиновалькований житловий будинок «А» загальною площею 78,9 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м., черепичний гараж «Б» площею 32,6 кв.м., черепичний хлів «В» площею 33,3 кв.м., цегляний туалет «Г» площею 1,6 кв.м., глиновалькований гараж «Д» площею 25,0 кв.м., цегляний хлів «Е» площею 24,5 кв.м., цегляний хлів «Є» площею 14,8 кв.м., металевий навіс «Ж» площею 12,8 кв.м., цегляна літня кухня «З» площею 34,8 кв.м., металева огорожа «N», загальною інвентарною вартістю 71010,00 грн.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454,00 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Городоцька міська рада, код ЄДРПОУ 04060708, місце знаходження: вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.
Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Суддя І.М.Федорук
Судове рішення № 97367625, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/446/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: