Рішення № 9736752, 27.04.2010, Дружківський міський суд Донецької області

Справа №2-474

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рогової Т.Д.

при секретареві Ракітіній Н.Г.

за участю представника позивача Филипенок А.О

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про передачу в заклад майна та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на предмет застави та іпотеки, про виселення з квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приват Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за кредитним договором, про передачу в заклад майна та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на предмет застави та іпотеки, виселення з квартири, в якій вказав, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 29 лютого 2008 року було укладено договір надання кредиту №128М-08, згідно з яким позивач зобовязався надати ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 30000 доларів США строком користування до 20.02.2013 р., а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у визначений строк, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 16% річних в порядку та строки згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір застави автотранспорту від 29.03.2008р. Згідно з договором застави ОСОБА_4 надав в заставу належне йому майно: автомобіль Форд Транзит, 1990 року випуску, білого кольору, кузов НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_2, вантажно-пасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_3, заставною вартістю 20000грн., який належить відповідачу ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого 14.04.1998р. МРЕВ м. Краматорська Донецької області. Також був укладений договір застави майна, а саме: 2 торговельних металевих кіоску, 2000 року виготовлення, загальною заставною вартістю 14000грн., торгове обладнання (стелажі), 2004 року виготовлення, загальною заставною вартістю 9000грн., набір мяких меблів Tiffany, 2007 року виготовлення, заставною вартістю 9000грн., плазмовий телевізор Phillips TG178, 2007 року виготовлення, заставною вартістю 6000грн., холодильник LG TS388, 2006 року виготовлення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2

Крім цього, 29.02.2008 року відповідачка ОСОБА_2 уклала з банком договір іпотеки житлової нерухомості. Згідно з договором іпотеки ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором надала належне їй майно: трьохкімнатну квартиру, розташовану у АДРЕСА_1. Ця квартира належить відповідачу на праві власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого 06.01.2006 року Другою Добропільською держнотконторою за реєстром №17.

Позивач свої обовязки перед відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором виконав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за договором виконує неналежним чином, в звязку з чим відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частки суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В звязку з порушенням відповідачем вимог кредитного договору заборгованість за кредитним договором станом на 30.03.2010 року складає 36558,37 доларів США, що відповідно до гривні 289725,08грн. Ця заборгованість складається з наступного: 26615,56 доларів США (210928,31грн.) заборгованість за кредитом, 6613,07 доларів США (52408,59грн.) заборгованість по процентам за користування кредитом, 1558,82 доларів США (12353,65грн.) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1739,37 доларів США (13784,51грн.)- штрафи (відсоток), 31,55 доларів США (250грн.)- штраф фіксована частина.

Позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 289725,08грн.

Передати йому в заклад шляхом вилучення у ОСОБА_4 предмета застави, тобто двох торговельних металевих кіосків, торгове обладнання (стелажі), набір мяких меблів Tiffany, плазмовий телевізор Phillips TG178, 2007 року виготовлення, холодильник LG TS3887, 2006 року виготовлення. Передати в заклад автотранспорт: автомобіль Форд Транзит, 1990 року випуску, білого кольору, кузов НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_2, вантажно-пасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Звернути стягнення на цей автотранспорт шляхом безпосереднього продажу його конкретному покупцю з правом укладення договору купівлі - продажу предмета застави, з зняттям з обліку автомобіля Форд Транзит в органах ДАЇ і надання повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Звернути стягнення на два торговельних металевих кіосків, торгове обладнання (стелажі), набір мяких меблів Tiffany, плазмовий телевізор Phillips TG178, 2007 року виготовлення, холодильник LG TS388, 2006 року виготовлення, шляхом безпосереднього продажу його конкретному покупцю з правом укладення договору купівлі - продажу предмета застави.

Звернути стягнення на предмет іпотеки, тобто трьохкімнатну квартиру, розташовану у АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності і з якою був укладений договір іпотеки, шляхом продажу з укладенням договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.

Виселити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири, розташованій по АДРЕСА_1, з зняттям з реєстраційного обліку.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати: судовий збір у сумі 1708,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 250грн.

У судовому засіданні представник позивача Филипенок А.О. підтримала позовні вимоги банку і пояснила, що відповідач ОСОБА_2 уклала з Приватбанком кредитний договір і отримала кредит у сумі 30000 доларів США. Умови кредитного договору вона не виконує. Згідно з кредитним договором Банк має право достроково стягнути усю суму кредиту. Тому вона просить стягнути з ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_3 суму кредиту 289725,08грн. солідарно, передати Банку в заклад, шляхом вилучення у ОСОБА_4 предмета застави. Звернути стягнення на це майно шляхом його безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення договору купівлі - продажу предмета застави, з зняттям з обліку автомобіля Форд Транзит в органах ДАЇ і надання повноважень, необхідних для здійснення продажу. Звернути стягнення на предмет іпотеки, тобто квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності і з якою був укладений договір іпотеки. Виселити з даної квартири без надання іншого житла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Крім цього стягнути з відповідачів судові витрати: судовий збір у сумі 1708,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 250грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги Банку визнали і пояснили, що кредит не виплачується в звязку з поганим матеріальним становищем. Кошти, які були отримані за кредитним договором, вкладені у товар, а в звязку з кризою у них товар не купують. Ттому і не має коштів, щоб сплатити кредит.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі.

Суд, вислухавши представника позивача Филипенок А.О., відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 29 лютого 2008 року з позивачем був укладений кредитний договір №128М-08 про надання кредиту у сумі 30000 доларів США, а також договір іпотеки житлової нерухомості. Згідно з договором іпотеки ОСОБА_2 надала в іпотеку належне їй майно: жилу трьохкімнатну квартиру, розташовану у АДРЕСА_1. Ця квартира належить їй на праві власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 06.01.2006 року Другою Добропільською держнотконторою за реєстром №17.

Крім цього, в забезпечення кредиту відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір застави автотранспорту від 29.03.2008р. Згідно з договором застави ОСОБА_4 надав в заставу належне йому майно: автомобіль Форд Транзит, 1990 року випуску, білого кольору, кузов НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_2, вантажно-пасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_3, заставною вартістю 20000грн., який належить відповідачу ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого 14.04.1998р. МРЕВ м. Краматорська Донецької області. Також був укладений договір застави майна, а саме: 2 торговельних металевих кіосків, 2000 року виготовлення, загальною заставною вартістю 14000грн., торгове обладнання (стелажі), 2004 року виготовлення, загальною заставною вартістю 9000грн., набір мяких меблів Tiffany, 2007 року виготовлення, заставною вартістю 9000грн., плазмовий телевізор Phillips TG178, 2007 року виготовлення, заставною вартістю 6000грн., холодильник LG TS388, 2006 року виготовлення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2

З відповідачем ОСОБА_3 був 29 лютого 2008 року укладений договір поруки, згідно якому відповідач відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_2 обовязків за кредитним договором.

Згідно з укладеним кредитним договором ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 30000доларів США та зобовязалася повернути його разом з відсотками за користування кредитом до 20 лютого 2013 року. Згідно п.2.2.3 Кредитного договору погашення кредиту повинно було здійснюватися відповідно до графіку погашення. Однак свої обовязки відповідач не виконує. І станом на 30.03.2010 року поточна заборгованість за кредитним договором та відсотками складається 13854,80 доларів США., а заборгованість за кредитом складає 36558,37 доларів США., що підтверджується розрахунком банку.

Згідно з п.2.3.9 Кредитного договору та ч.2 ст..1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець, тобто банк, має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишається та сплати процентів, належних йому.

Суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути всю суму заборгованості за кредитним договором 36558,37 доларів США (289725,08грн.), яка складається з наступного: 26615,56 доларів США (210928,31грн.). заборгованість за кредитом, 6613,07 доларів США (52408,59грн.). заборгованість по процентам за користування кредитом, 1558,82 доларів США (12353,65грн.) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, нарахування та стягнення якої передбачено ст..1050 ч.1 ЦК України та Кредитним договором, 1739,37 доларів США (13784,51грн.), 31,55 доларів США (250грн.) штрафи.

Цю суму необхідно стягнути як з відповідача ОСОБА_2 так і з її поручителя ОСОБА_3

Згідно ст..19 Закону України „Про заставу” у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання заставодержатель, тобто банк, вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет застави. Тому, у зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором у встановлений строк, суд вважає за необхідне для задоволення вимог Банку звернути стягнення на предмети застави, які належать на праві власності відповідачу ОСОБА_4

Згідно зі ст..33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель, тобто банк, вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Тому, у зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором у встановлений строк, суд вважає за необхідне для задоволення вимог Банку звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1,.

У судовому засіданні не встановлено інших кредиторів, вимоги яких мають бути задоволені за рахунок предмету застави та іпотеки.

Задовольняючи вимоги Банку про звернення стягнення на предмет застави, у відповідності до вимог ст.ст.25, 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", ст.ст.19, 20 Закону України "Про заставу", ст..33 Закону України „Про іпотеку”, суд вважає за необхідне встановити спосіб реалізації предмета застави та іпотеки шляхом його продажу Банком будь-якій особі - покупцеві.

Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути на користь Банку з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1708 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

В задоволенні позовних вимог банку про виселення відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3 з квартири, розташованій по АДРЕСА_1 суд вважає необхідним відмовити, в звязку з тим, що наданий час ОСОБА_2 є власником квартири, а ОСОБА_3 проживає в квартирі на законних підставах. Позивач не є ще власником квартири і тому не має ніяких прав на виселення відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 549-554, 1050, ст. 1054-1055 ЦК України, ст.19,20 Закону України „Про заставу”, ст..33 Закону України „Про іпотеку” суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на розрахунковий рахунок №29098829000000 в цьому банку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №128М-08 від 29.02.2008р. станом на 30 березня 2010 року у сумі 289725( двісті вісімдесят девять тисяч сімсот двадцять пять)грн..08коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 210928,31грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 52408,59грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 12353,65грн., штрафу у сумі 13784,51грн. та 250грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 128М-08 від 29 лютого 2008 року станом на 30 березня 2010 року в розмірі 289725( двісті вісімдесят девять тисяч сімсот двадцять пять)грн..08коп. передати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» в заклад автотранспорт: автомобіль Форд Транзит, 1990 року випуску, білого кольору, кузов НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_2, вантажно-пасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_3, заставною вартістю 20000грн., який належить відповідачу ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого 14.04.1998р. МРЕВ м. Краматорська Донецької області, який знаходиться за адресою м. Дружківка Донецької області, вул.Піонерська,9; майно: 2 торговельних металевих кіоску, 2000 року виготовлення, загальною заставною вартістю 14000грн., торгове обладнання (стелажі), 2004 року виготовлення, загальною заставною вартістю 9000грн., набір мяких меблів Tiffany, 2007 року виготовлення, заставною вартістю 9000грн., плазмовий телевізор Phillips TG178, 2007 року виготовлення, заставною вартістю 6000грн., холодильник LG TS388, 2006 року виготовлення, яке знаходиться за адресою м. Дружківка, вул.К.Маркса, 67, Енгельса, 81, та звернути стягнення шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЕДРПОУ 14360570) будь-якій особі - покупцеві.

Для здійснення продажу автомобіля Форд Транзит надати право Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» зняти його з обліку в органах ДАЇ України.

Звернути стягнення на трьохкімнатну квартиру, розташовану у АДРЕСА_1, вартістю 150000грн., яка є предметом іпотеки, і належить ОСОБА_2 на праві власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого 06.01.2006 року Другою Добропільською держнотконторою за реєстром №17, шляхом її продажу Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЕДРПОУ 14360570) будь-якій особі - покупцеві.

Для здійснення продажу квартири надати право Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» отримати витяг з Державного реєстру власності.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк», на розрахунковий рахунок №64993919400001 в цьому банку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 1708грн.50коп., з кожного по 854,25грн., витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250грн., з кожного по 125грн., а всього з кожного по 979 (девятсот сімдесят девять )грн.25 коп.

В задоволенні позову про виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири, розташованій по АДРЕСА_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: