Ухвала суду № 97367469, 02.06.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/19391/20

н/п 2/766/5573/21

УХВАЛА

про закриття провадження

02.06.2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться зазначена справа. Представник позивача просив стягнути з відповідача борг за спожиту теплову енергію за період з листопада 2014 року по листопад 2020 року в розмірі 20 654,26 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2021 прийнято до провадження зазначену цивільну справу. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

20.05.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з повним погашенням заборгованості відповідачем та відсутністю предмету спору, також просив повернути сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання за викликом суду не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Враховуючи неявку в судове засідання вищевказаних осіб, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження у справі виходячи з наступного.

З заяви, наданої на адресу суду представником позивача – Терентієвим В.О. який діє на підставі довіреності від 05.01.2021р. станом на 20.05.2021р. відсутній предмет спор в зв`язку зі сплатою заборгованості.

Пунктом 2 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на наведене, суд вважає, що між сторонами на даний час відсутній спір, так як позивач звертався до суду з приводу стягнення заборгованості та на даний час не має претензій до відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата судового збору підтверджується платіжним дорученням № 5354 від 02.09.2020 року на суму 2102 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

На підставі викладеного та керуючись 133, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль" , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Казначейство України в особі Управління казначейства у м.Херсоні повернути Акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль" сплачену суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп., згідно платіжного доручення № 5354 від 02.09.2020 року отримувач: УК у м.Херсон /м.Херсон/22030101 р/р UA368999980313181206000021002, код отримувача: 37959779, банк отримувача: Казначейство України МФО отримувача: 899998.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Я.В.Войцеховська