Ухвала суду № 97366876, 02.06.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2849/20

Номер провадження 2/585/145/21

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання – Ковган О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 24 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області про визнання права на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 24 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області про визнання права на спадщину за заповітом, задоволено та визнано за позивачкою право на всю спадщину за заповітом, складеним 29.11.2005 року заповідачем ОСОБА_3 , який посвідчено секретарем Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області Дригус З.І. та зареєстрований за номером 176 ( спадкова справа в Спадковому реєстрі №41202680 від 28.11.2006 року).

При цьому у вступній та резолютивній частинах рішення суд допустив описку у назві позову.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 24.05.2021 допущено описку в частині назви позову, вказано «про визнання права власності на спадщину за заповітом» замість вірного «про визнання права на спадщину за заповітом».

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду від 24 травня 2021 року у справі № 585/2849/20, провадження № 2/585/145/21, вказавши вірну назву позову замість «про визнання права власності на спадщину за заповітом» вірне «про визнання права на спадщину за заповітом» .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова