Рішення № 9736678, 03.06.2010, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2-1134

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника позивача Видющенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в якому зазначило, що на підставі відкритого особового рахунку №НОМЕР_1 відповідач є споживачем електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Згідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобовязаний сплачувати за спожиту електроенергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідач порушив строки сплати вартості спожитої електроенергії і станом на 29.08.2008року несплачена вартість електроенергії склала 819,46 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. і судового збору 51грн.

В судовому засіданні представник позивача Видющенко О.О. підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених в позові. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. В суд надана повістка з надписом посадової особи житлової організації (КП “Служба єдиного замовника») за останнім відомим місцем мешкання відповідача (АДРЕСА_1) про неможливість її вручення за відсутності адресата. Інше місцеперебування відповідача суду невідоме.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії зобовязаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно п. 20 вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.3) та користується електроенергією. На її імя відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 і відповідач фактично використовує електроенергію. Таким чином, суд вважає, що між ВАТ «Донецькобленерго» та ОСОБА_2 укладений усний договір, згідно якому ВАТ «Донецькобленерго» зобовязується постачати електроенергію, а відповідач ОСОБА_2 її оплачувати.

Відповідач фактично користується електроенергією, але оплачує її не в повному обсязі, що підтверджується особовим рахунком №НОМЕР_1, то б то не виконує свої зобовязання належним чином (а.с. 6-14).

Згідно до ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.

В судовому засіданні такої заяви не надійшло.

Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку.

Судом встановлено, що розрахункові показання лічильника станом на 01.04.98 року складають 5185кВт, контрольні показання лічильника станом на 29.08.2008року - 12631кВт. Відповідачем у червні 2005року оплачено електроенергію у кількості 63квт/г на показання 8345 кВт/г, у лютому 2002року оплачено 23квт/г на показання 8282кВт/г, щомісячно протягом 2001року, відповідачем сплачувалась електроенергія, всього 749Квт у сумі 116,84грн, що свідчить про визнання відповідачем боргу за спожиту електроенергію і відповідно до ст. 264 ЦК України перериває перебіг позовної давності.

Вартість 1квт/год до 01.05.2006р складала 0,156грн, з 01.05.2006р до 01.09.2006р діючий тариф 0,195грн, з 01.09.2006ро по теперішній час діючий тариф 0,2436грн.

Позивачем наданий розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.04.98р по 29.08.2008р., який в судовому засіданні перевірений і суд вважає, що він зроблений правильно та за цей період заборгованість складає 819,46грн., яка і підлягає стягненню з відповідача примусово у повному обсязі.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. (а.с.18) та витрати у виді судового збору у сумі 51грн (а.с.15).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. 526,530 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (із змінами та доповненнями), суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість спожитої електроенергії за період з 01.04.1998р. по 29.08.2008р. у сумі 819 (вісімсот девятнадцять)грн. 46коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та на користь місцевого бюджету витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (пятдесят одна)грн. 00коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: