Ухвала суду № 97366543, 31.05.2021, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/571/21

Провадження № 2/945/636/21

УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

встановив:

13 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піщаний Брід, Веселинівського району Миколаївскої області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 посилався на те, що після смерті його баби ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, у тому числі, увійшло право на земельну частку (пай), площею 10,72 умовних кадастрових гектарів, розташованих у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Зоря», в межах території Степівської сільської ради (колишня Широколанівська).

Право на зазначену земельну ділянку за ОСОБА_2 закріплено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії МК № 0210379.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказував, на те, що 25 червня 2019 року Завідувачем Другої Вознесенської державної нотаріальної контори виконуючого обов`язки завідувача Веселинівської державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК № 0210379, яким за ОСОБА_2 закріплено право на земельну частку (пай), був виданий після смерті ОСОБА_2 .

Оскільки у позивача ОСОБА_1 відсутня можливість вирішення спору у позасудовому порядку, він просив суд визнати за ним право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому 31 травня 2021 року його представник ОСОБА_3 подала суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу за їх із позивачем відсутності.

Представник відповідача Степівської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, при цьому 18 травня 2021 року Сільський голова Степівської сільської ради Гасюк Павло Петрович подав суду відзив на позов, у якому повідомив про те, що відповідач проти позову не заперечує та просив розглядати справу без участі представника відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Водночас, згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Предметом позову у цій справі є визнання за позивачем ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), площею 10,72 умовних кадастрових гектарів, розташованих у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Зоря», в межах території Степівської сільської територіальної громади.

Так, відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807 - ІХ у Миколаївській області було утворено Миколаївський район (з адміністративним центром у місті Миколаїв) у складі територій Березанської селищної, Веснянської сільської, Воскресенської селищної, Галицинівської сільської, Коблівської сільської, Костянтинівської сільської, Куцурубської сільської, Миколаївської міської, Мішково - Погорілівської сільської, Нечаянської сільської, Новоодеської міської, Ольшанської селищної, Очаківської міської, Первомайської селищної, Радсадівської сільської, Степівської сільської, Сухоєланецької сільської, Чорноморської сільської, Шевченківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. А також ліквідовано у Миколаївській області: Арбузинський; Баштанський; Березанський; Березнегуватський; Братський; Веселинівський; Вітовський; Вознесенський; Врадіївський; Доманівський; Єланецький; Казанківський; Кривоозерський; Миколаївський; Новобузький; Новоодеський; Очаківський; Первомайський; Снігурівський райони.

До складу Степівської сільської територіальної громади ввійшли наступні населені пункти: с. Степове; с. Зелений Гай; с. Михайлівка; с. Червоне Поле; с. Кринички; с. Новогригорівка; с. Новоселівка; с. Трихатське; с. Катеринівка (ліквідований Веселинівський район); с. Весняна Квітка (ліквідований Веселинівський район); с. Новокатеринівка (ліквідований Веселинівський район); с. Кубряки (ліквідований Веселинівський район); с. Гамове (ліквідований Веселинівський район); с. Іванівка (ліквідований Веселинівський район); с. Широколанівка (ліквідований Веселинівський район); с. Піщаний Брід (ліквідований Веселинівський район).

При цьому, пунктами 3, 3- 1 розділу ХII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України «Про судоустрій і статус суддів” передбачено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807 - IХ, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, оскільки даний спір виник з приводу нерухомого майна, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, належить передати на розгляд Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 30,п. 1) ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Цивільну справу № 945/571/21 за позовом ОСОБА_1 до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,- передати на розгляд Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

31.05.2021