Ухвала суду № 97366204, 01.06.2021, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/396/21

Провадження №2-а/471/6/21

Номер рядка звіту 27

У Х В А Л А

"01" червня 2021 р. с-ще Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора СРПП відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, Управління патрульної поліції у Миколаївській області, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 інспектора СРПП відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, Управління патрульної поліції у Миколаївській області, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 18.05.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху, у встановлений строк позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 167 КАС України.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 2, ч. 6 ст. 12 КАС України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та, відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 167, 169-170, 257. 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гридіної Каріни Олександрівни інспектора СРПП відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, Управління патрульної поліції у Миколаївській області, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження.

Призначити розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 09 годину 30 хвилин 15.06.2021 року.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя - Гукова І.Б.