Ухвала суду № 97366183, 02.06.2021, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/509/21

2-а/467/8/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.06.2021 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, старшого лейтенанта поліції командира взводу батальйону № 2 роти № 4 Управління патрульної поліції в Одеській області Журавель Івана Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області, старшого лейтенанта поліції командира взводу батальйону № 2 роти № 4 Управління патрульної поліції в Одеській області Журавель Івана Миколайовича, в якому просив поновити строк на судове оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАН № 4122321 від 26.04.2021 року та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАН № 4122321 від 26.04.2021 року.

Згідно з частиною першою статті 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

За правилами адміністративного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статям 160, 161 КАС України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 додав до матеріалів справи квитанцію, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 454,00 грн. Доказів того, що позивач звільнений від сплати судового збору, до позову не надано.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 18 березня 2020 року по справі № 543/775/17 (провадження № 11-1287апп18) за системного, цільового та граматичного тлумачення до наведеного законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України "Про судовий збір", які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", у частині першій статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 2 270, 00 грн.

Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, яка містить одну вимогу, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто908, 00 грн.

Так, при зверненні до Арбузинського районного суду Миколаївської області судовий збір слід доплатити у розмірі 454,00 грн. на реквізити: отримувач коштів - Миколаїв.ГУК/тг смт Арбузинка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача - UA908999980313181206000014404, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.

Окрім іншого, позивач просив поновити строк на судове оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАН № 4122321 від 26.04.2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності врегульовано положеннями статтею 286 КАС України.

Так, відповідно до частини 2 статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Для вирішення вимоги про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, необхідно у формі окремої заяви зазначити почтакову дату, а саме, коли позивач отримав складено відносно нього постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАН № 4122321 від 26.04.2021 року, дату звернення до органів поліції із скаргою на дії інспектора полку УПП в Одеській області.

У відповідності до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 20, 21, 25, 94, 160, 161, 168, 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, старшого лейтенанта поліції командира взводу батальйону № 2 роти № 4 Управління патрульної поліції в Одеській області Журавель Івана Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова