
Справа №308/5417/21
Провадження №1-кс/463/3478/21
УХВАЛА
21 травня 2021 року місто Львів
Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., за участю секретаря судових засідань Заставної С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, Савчука Л.О., погоджене прокурором Закарпатської Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Веремчук Р.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019070210000104 від 30.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
встановив:
старший слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором 28.04.2021 року звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019070210000104 від 30.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (військовослужбовець строкової служби ОСОБА_1 21.10.2019 року самовільно залишив військову частину Т0300), на дванадцять місяців.
Клопотання мотивує тим, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 30.10.2019 року, сплив 18-місячного строку припадає на 30.04.2021 року. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення просить продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2021 року клопотання направлено до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого.
Ухвалою Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 травня 2021 року у справі № 308/5417/21( провадження № 51 - 2380 впс 21) подання Закарпатського апеляційного суду задоволено, а матеріали провадження за клопотанням старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові Савчука Л.О. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42019070210000104 від 30 жовтня 2019 року за ч. 4 ст. 407 КК України направлено до Личаківського районного суду м. Львова.
На підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді матеріали клопотання 21.05.2021 року передано в провадження судді Личаківського районного суду м. Львова Мармаша В.Я.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019070210000104 від 30.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України є тяжким злочином, а отже строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не повинен перевищувати вісімнадцять місяців з дати його реєстрації.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
30.04.2021 року сплив строк досудового розслідування кримінального провадження № 42019070210000104 від 30.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Слідчий, звернувшись первісно 28.04.2021 року до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вказаним клопотанням, подав таке з порушенням 5-денного строку, передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК України.
На адресу Личаківського районного суду м. Львова матеріали клопотання надійшли 21.05.2021 року, тобто після закінчення строків досудового розслідування.
Відтак, враховуючи, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
постановив:
у задоволенні клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, Савчука Л.О., погоджене прокурором Закарпатської Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Веремчук Р.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019070210000104 від 30.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Я. Мармаш
Судове рішення № 97365721, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/5417/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: