Ухвала суду № 97364720, 01.06.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-27/11

6/301/38/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строків для його пред`явлення, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернувся в Іршавський районний суд з заявою про видачу дублікату виконавчого документу, заміна стягувача та поновлення строків для його пред`явлення.

Посилається на те, що Іршавським районним судом Закарпатської області по цивільній справі № 2-27/2011 було винесено рішення на користь ПАТ «КБ «НАДРА» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №2007/840-МК1/21 від 10 вересня 2007 року.

Згідно договору №GL48N718070_I_6 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 30 липня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1456, право вимоги за кредитним договором №2007/840-МК1/21 від 10 вересня 2007 року (далі - Кредитний договір), що укладений між Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), відступлено ПЕРВІСНИМ КРЕДИТОМ - Акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; код ЄДРПОУ 40696815, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, в тому числі за договорами забезпечення, що є невід`ємними частинами.

Таким чином, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНШРОФШАНСГРУП» набула права вимоги за кредитним договором №2007/840-МК1/21 від 10 вересня 2007 року.

Ухвалою Іршавського районного суду від 11 лютого 2021 року по справі № 2-27/11 замінили сторону виконавчого провадження з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника - ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Постановою Правління Національного банку України від 04.06.2015 року № 356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ КБ «Надра»» було прийнято рішення від 05.06.2015 року № 113 «Про початок ліквідації ПАТ КБ «Надра»». Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28.04.2016 року № 616 продовжений строк здійснення процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра» та повноваження ліквідатора. У зв`язку з чим посилився контроль за супроводом судових справ та виконавчих проваджень. При перевірці наглядової кредитної справи банку відносно позичальника ОСОБА_1 було виявлено, що банк отримав рішення Іршавського районного суду Закарпатської області по цивільній справа № 2-27/2011.

Після отримання кредитних справ на підставі Договору № №GL48N718070_I_6 про відступлення прав вимоги від 30 липня 2020 року згідно з додатком, ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» проаналізувала кредитну справу Боржника. В справі не було виявлено виконавчих листів або постанов про повернення виконавчого документа стягувачу.

Автоматизована система виконавчих проваджень містить дані про виконавче провадження, у якому стороною стягувача є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА». Також в матеріалах справи міститься постанова про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2016 року. Проте на виконанні у територіальних відділах державної виконавчої служби та у приватних виконавців виконавчі документи по справі № 2-27/2011 не перебувають.

Просив:

1. Поновити строки на пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа за рішенням по цивільній справі № 2-27/2011 від 20.01.2011 року про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в рахунок погашення заборгованості з про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №2007/840-МК1/21 від 10 вересня 2007 року.

2. Видати дублікат виконавчого листа з відповідною заміною сторони стягувача з ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» за рішенням по цивільній справі № 2-27/2011 від 20.01.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №2007/840-МК1/21 від 10 вересня 2007 року.

Стягувач в судове засідання не з`явився, а подав клопотання про розгляд справи в його відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, тому справу розглянуто у його відсутності.

Вивчивши заяву, матеріали, додані до неї, суд приходить до наступного висновку.

Іршавським районним судом Закарпатської області по цивільній справі № 2-27/2011 було винесено рішення на користь ПАТ «КБ «НАДРА» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №2007/840-МК1/21 від 10 вересня 2007 року.

Згідно договору №GL48N718070_I_6 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 30 липня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1456, право вимоги за кредитним договором №2007/840-МК1/21 від 10 вересня 2007 року (далі - Кредитний договір), що укладений між Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), відступлено ПЕРВІСНИМ КРЕДИТОМ - Акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; код ЄДРПОУ 40696815, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, в тому числі за договорами забезпечення, що є невід`ємними частинами.

Таким чином, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНШРОФШАНСГРУП» набула права вимоги за кредитним договором №2007/840-МК1/21 від 10 вересня 2007 року.

Ухвалою Іршавського районного суду від 11 лютого 2021 року по справі № 2-27/11 замінили сторону виконавчого провадження з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника - ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Заявник просить видати дублікат втраченого виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення його до виконання, мотивуючи тим, що при перевірці наглядової кредитної справи банку відносно позичальника ОСОБА_1 було виявлено, що банк отримав рішення Іршавського районного суду Закарпатської області по цивільній справа № 2-27/2011.

Після отримання кредитних справ на підставі Договору № №GL48N718070_I_6 про відступлення прав вимоги від 30 липня 2020 року згідно з додатком, ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» проаналізувала кредитну справу Боржника. В справі не було виявлено виконавчих листів або постанов про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне у задоволенні заяви про видачу дублікату втраченого виконавчого листа та поновленні строку для пред`явлення його до виконання відмовити.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст. ст. 433, 442, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строків для його пред`явлення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар