Рішення № 97364015, 01.06.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.06.2021
Номер справи
127/4813/21
Номер документу
97364015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/4813/21

Провадження № 2/127/853/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № б/н від 01.11.2011 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку; 21.01.2019 року між Акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода до Договору №SAMDN50000052414403, відповідно до умов якої сторони узгодили, що сума заборгованості, що виникла в період з дати укладання Договору до дати підписання цієї Угоди складає: 119012,02 грн.; банк здійснює прощення (анулювання) частини заборгованості, що виникла в період з дати надання Клієнтові кредиту, а саме здійснює прощення: відсотків на 0 грн., комісії на 0 грн., пені на 94060,90 грн., штрафу на 0 грн.; відсоткова ставка за кредитом становить 0,01%, строк повернення кредиту до 25.07.2019 року; Клієнт зобов`язується здійснити платіж на погашення заборгованості по Договору у розмірі не менше 3742,67 грн. у строк не пізніше 21.01.2019 року, подальше погашення заборгованості здійснюється Клієнтом шляхом здійснення платежів у розмірі 3534,77 грн. до 25 числа місяця протягом 6 місяців, розмір останнього щомісячного платежу складає 3534,80 грн. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 станом на 16.12.2020 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 110092,89 грн., з яких 3408,68

грн. - заборгованість за кредитом, 16204,22 грн. - заборгованість за відсотками, 90479,99 грн. - нарахована пеня. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 110092,89 грн. за Додатковою угодою до Договору №SAMDN50000052414403 від 21.01.2019 року та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Позивачем АТ КБ «ПриватБанк» було подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу ОСОБА_1 на адресу реєстрації рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного з ПАТ КБ «ПриватБанк» Кредитного договору № б/н від 01.11.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку; 21.01.2019 року між Акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода до Договору №SAMDN50000052414403, відповідно до умов якої сторони узгодили, що сума заборгованості, що виникла в період з дати укладання Договору до дати підписання цієї Угоди складає: 119012,02 грн.; банк здійснює прощення (анулювання) частини заборгованості, що виникла в період з дати надання Клієнтові кредиту, а саме здійснює прощення: відсотків на 0 грн., комісії на 0 грн., пені на 94060,90 грн., штрафу на 0 грн.; відсоткова ставка за кредитом становить 0,01%, строк повернення кредиту до 25.07.2019 року; Клієнт зобов`язується здійснити платіж на погашення заборгованості по Договору у розмірі не менше 3742,67 грн. у строк не пізніше 21.01.2019 року, подальше погашення заборгованості здійснюється Клієнтом шляхом здійснення платежів у розмірі 3534,77 грн. до 25 числа місяця протягом 6 місяців, розмір останнього щомісячного платежу складає 3534,80 грн.

Як вбачається із Розрахунку заборгованості, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував зобов`язання відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим станом на 16.12.2020 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 110092,89 грн., з яких 3408,68 грн. - заборгованість за кредитом, 16204,22 грн. - заборгованість за відсотками, 90479,99 грн. - нарахована пеня (а.с. 5).

При цьому, пеня у розмірі 90479,99 грн. не підлягає стягненню відповідно до правової позиції, викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 3 липня 2019 року (справа № 342/180/17).

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню та слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за Додатковою угодою до Договору №SAMDN50000052414403 від 21.01.2019 року у розмірі 19612,90 грн., з яких: 3408,68 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 16204,22 грн. - заборгованість за відсотками.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у розмірі 408,60 грн., тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог (позов задоволено на 18 %).

Керуючись ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за Додатковою угодою до Договору №SAMDN50000052414403 від 21.01.2019 року у розмірі 19612,90 грн. (дев`ятнадцять тисяч шістсот дванадцять гривень 90 коп.), з яких: 3408,68 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 16204,22 грн. - заборгованість за відсотками.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у розмірі 408,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570).

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97364015 ?

Документ № 97364015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97364015 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97364015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97364015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97364015, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 97364015, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97364015 відноситься до справи № 127/4813/21

Це рішення відноситься до справи № 127/4813/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97364014
Наступний документ : 97364018