Ухвала суду № 97363986, 02.06.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/30364/19

Провадження №1-кп/127/950/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря: Коваль А.П.,

сторони обвинувачення : прокурора Конівець Д.А.,

захисника Павенського Б.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019020040000317 від 07.03.2019 року, –

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання 02.06.2021 року о 11:00 годині в черговий раз не з`явився потерпілий в кримінальному провадженні ОСОБА_2 , підтверджуючих документів про поважність своєї неявки в судове засідання суду не надав.

Прокурор Конівець Д.А. надав суду підтверджуючі документи, щодо належного повідомлення потерпілого про дату та час засіданні, а саме телефонограму від 28.05.2021 року, відповідно до якої потерпілий ОСОБА_2 повідомлений про необхідність з`явитися до суду для участі в кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , в зв`язку з неявкою потерпілого прокурор просив відкласти засідання на іншу дату.

Захисник Павенський Б.В. зазначив, що потерпілий неодноразово не з`являється в судові засідання на виклики суду та прокурора, а тому враховуючи неналежну поведінку потерпілого просив суд накласти на нього грошове стягнення, враховуючи наявність підтверджуючих документів з приводу повідомлення про дату та час судового засідання, а також відсутність клопотань про неможливість прибути до зали суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши наявні у суду матеріали судового провадження, телефонограму про повідомлення потерпілого ОСОБА_2 про дату та час судового засідання, яка особисто була прийнята ним, суд приходить до переконання, що потерпілий умисно ухиляється від явки до суду, а тому суд відповідно до ст. ст. 139, 325 КПК України вважає за необхідне накласти грошове стягнення за неприбуття на виклик суду та неповідомлення про причини свого неприбуття на потерпілого ОСОБА_2 в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 02.06.2021 року складає – 2270 гривень.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 139, 325, 370, 372, 376 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

На підставі ч. 1 ст. 139 КПК України накласти грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 02.06.2021 року становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, за неприбуття на виклик суду та неповідомлення про причини свого неприбуття на потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для забезпечення виконання направити начальнику Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: