
Справа № 127/32842/19
Провадження № 1-в/127/371/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,
секретаря Панчук І.О.,
за участю прокурора Порохницького М.Ю.,
представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Мазур А.М.,
засудженої ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Гребеннік А.А. про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, –
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 18.05.2021 року надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Гребеннік А.А. про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась, нових кримінальних правопорушень не вчинила, за місцем проживання характеризується позитивно, виконала покладені на неї судом обов`язки, виконала заплановані заходи соціально – виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, тому орган з питань пробації звернувся до суду з приводу звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2020 року.
В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Мазур А.М. клопотання підтримала, просила його задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор Порохницький М.Ю. не заперечував, щодо задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 .
Засуджена ОСОБА_1 підтримала клопотання органу з питань пробації, просила його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що засуджена протягом всього іспитового строку зарекомендувала себе з позитивної сторони, про що свідчить характеристика з місця проживання, до адміністративної відповідальності не притягувалась, не вчинила нового кримінального правопорушення, вчасно виконувала обов`язки покладені на неї вироком суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Звільнити засуджену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 97363895, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/32842/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: