Рішення № 97363761, 02.06.2021, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1169/19

Провадження № 2/147/28/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради, третя особа Бершадська міська рада, про встановлення факту та визнання права на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ілляшівської сільської ради Тростянецького району про визнання права на спадкове майно.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 1.77 в умовних кадастрових гектарах, право на яку ОСОБА_2 набув, як колишній член КСП ім.Шевченка в с.Ілляшівка Тростянецького району, оскільки був включений у списки осіб, які мають право на земельну частку (пай). Позивач являється єдиний спадкоємець першої черги за законом до майна померлого. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах, який перебував у користуванні колишнього КСП ім.Шевченка с.Ілляшівка Тростянецького району Вінницької області і на підставі сертифікату серії ВН №0384748, виданого 06.05.1997 р., належав померлому 16.12.2004 р. ОСОБА_2 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 13.11.2019 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

30.07.2020 цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Натальчук О.А. та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.03.2021 замінено первісного відповідача Ілляшівську сільську раду Тростянецького району на належного відповідача Тростянецьку селищну раду та відкладено підготовче засідання.

01.04.2021 р. від ОСОБА_1 надійшла позовна заява у новій редакції (а.с.108,109). Просив встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), розміром 1.77 в умовних кадастрових гектарах, який перебував у користуванні колишнього КСП ім.Шевченка с.Ілляшівка Тростянецького району Вінницької області і на підставі сертифікату серії ВН №0384748, виданого 06.05.1997 р., належав померлому 16.12.2004 р. ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 01.04.2021 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи Бершадську міську раду.

28.04.2021 р. закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача подала до суду заяву, в якій просили розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі Тростянецької селищної ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Від міського голови Бершадської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності третьої особи. Позов визнав в повному обсязі.

Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.3 ст.211 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гонорівка Піщанського району Вінницької області, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 його батьками записані: батько - ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 (а.с. 12).

Позивач зареєстрований з 02.10.1998 р. за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.4 звор.).

Рішенням Української РСР від 28.09.1997 р. ОСОБА_2 визнано батьком дитини ОСОБА_5 , який народився в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 років, про що 17.12.2004 р. складено відповідний актовий запис №37 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 82 років померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.15).

За даними Ілляшівської сільської ради, ОСОБА_2 , 1942 р.н., в зареєстрованому шлюбі не перебував.

Згідно довідки №117 від 19.02.2019 р., виданої виконавчим комітетом Ілляшівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_1 , 1970 р.н. являється єдиним спадкоємцем за законом на рухоме майно і нерухоме майно, а саме на земельну частку (пай) померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Враховуючи інформацію, наявну в Книзі реєстрації сертифікатів по Ілляшівській сільській раді, ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0384748, зареєстрований 06.05.1997 р. за №736 (а.с.8).

Земельна ділянка, яка згідно сертифікату на земельну частку (пай) була виділена бувшому члену КСП ім.Шевченка ОСОБА_2 із 2006 р. по 1 вересня 2018 р. перебувала у користуванні в СТОВ «АКВАВІКА», а з вересня місяця 2018 року по даний час перебуває у користуванні в ТОВ «АКВАВІКА-Т» село Ілляшівка. У квітні місяці 2019 р. сільським головою Ілляшівської сільської ради Василенко Л.Д. було повідомлено ОСОБА_1 про те, що на території сільської ради є спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою від 18.04.2019 р. №02-11/20 (а.с.11).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя набув право на земельну частку (пай), розташовану на території Ілляшівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області.

Сертифікат на земельний пай серії ВН №0384748, виданий на ім`я ОСОБА_2 втрачено, про що опубліковано оголошення в газеті «Тростянецькі вісті» (а.с.17).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та нородженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У листі приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Вихватнюк Л.А. від 12.02.2020 р. №18/01-16 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищезазначену земельну ділянку у ОСОБА_1 відсутній, а також відсутній факт своєчасного прийняття спадщини, він має право звернутися до суду (а.с. 53).

Отже, судом встановлено, що в оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачу, нотаріусом фактично було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай) та відсутністю факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Той факт, що ОСОБА_1 проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою від 14.05.2021 р. №202, виданою виконавчим комітетом Тростянецької селищної ради.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька та спадщину у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв, оскільки проживав з ним на час відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно абзацу 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкоємцем до його майна за законом є син ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, Сертифікат на право на земельну частку (пай) у позивача відсутній, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради, третя особа Бершадська міська рада, про встановлення факту та визнання права на спадкове майно, - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавцем – ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), який перебував у користуванні бувшого КСП ім.Шевченка с.Ілляшівка Тростянецького району Вінницької області, та яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0384748, зареєстрованого 06.05.1997 р. за №736.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 , громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Тростянецька селищна рада, місцезнаходження якої: 24300, Вінницька область, Гайсинський район, смт.Тростянець, вул.Соборна, 77.

Третя особа – Бершадська міська рада, місцезнаходження якої: 24400, Вінницька область, Бершадський район, м.Бершадь, вул.Героїв України, 23.

Повний текст рішення складено 02.06.2021 р.

Суддя О.А. Натальчук