Ухвала суду № 97361747, 01.06.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/126/21

2-п/703/20/21

УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29.04.2021 у цивільній справі №703/126/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 квітня 2021 року у цивільній справі №703/126/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вівдповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з п.4 ч. 2ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою передбачена сплата судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.

Одночасно із заявою про перегляд заочного рішення, заявник надала суду заяву про звільнення її від сплати судового збору за подання вказаної заяви.

В обґрунтування клопотання зазначила, що вона не працює, не отримує ніякої матеріальної допомоги, відтак, зважаючи на вказані обставинами, просила звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно роз`яснень викладених у п. 29 Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Таким чином, у разі подання клопотань про відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору заявник повинен одночасно надати докази на підтвердження обставин, які свідчать про наявність передбачених законом підстав для таких дій.

На підтвердження факту того, що ОСОБА_1 не працює, суду надано копію трудової книжки заявника.

З наданої трудової книжки серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 є непрацюючою особою з 04 січня 2016 року.

Однак доказів на підтвердження свого майнового стану, зокрема довідок про доходи, отримані за 2020 рік, наявність на утриманні малолітньої дитини та неотримання нею будь-якої допомоги, заявник суду не надала.

Враховуючи, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, приймаючи до уваги те, що законодавством не визначено непрацюючих осіб такими, що звільнені від сплати судового збору, а ОСОБА_1 не надано достатніх та переконливих доказів на підтвердження її тяжкого матеріального стану, суд не вбачає підстав для звільнення їй сплати судового збору.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або несплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Указані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду документів, що підтверджують сплату 454 грн. судового збору за наступними платіжними реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тгм.Сміла/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37930566;

банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача (МФО) - 899998 ;

рахунок отримувача - UA838999980313111206000023753;

код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Керуючись ст.ст.284-287 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №703/126/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Установити заявнику десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Биченко