
Справа № 618/393/21
Провадження № 2-о/618/20/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року
Дворічанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Буніна Є. О.,
за участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області,
встановив:
13 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області.
До початку судового засідання представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав заяву про залишення заяви без розгляду, при цьому зазначив, що наслідки залишення заяви без розгляду йому роз`яснені, просив провести судове засідання за його відсутності.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 цієї ж статті заявнику роз`яснюються наслідки залишення заяви без розгляду.
За таких обставин суд залишає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-261, ч. 3 ст. 294, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області, юридична адреса: вул. Слобожанська, буд. 8, смт. Дворічна Куп`янського району Харківської області – залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Є.О. Бунін
Судове рішення № 97361057, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 618/393/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: