Ухвала суду № 97361001, 02.06.2021, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/370/21

Провадження№ 2/611/118/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 червня 2021 року судя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міськрайонного управління в Ізюмському району та м. Ізюмі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, трая особа- ОСОБА_2 , про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Міськрайонного управління в Ізюмському району та м. Ізюмі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області місцезнаходження: вул. Пушкінська, 31, м. Ізюм, Харківська область, трая особа- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Суддя враховує положення частин 3, 4 статті 274 Цивільно-процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Із врахуванням того факту, що обставини справи, які відповідно до частини 3 статті 274 Цивільно-процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в зазначеному вище порядку, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Міськрайонного управління в Ізюмському району та м. Ізюмі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, трая особа- ОСОБА_2 , про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного управління в Ізюмському району та м. Ізюмі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, трая особа- ОСОБА_2 , про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по сутті на 10 годину 30 хвилин 10 червня 2021 року в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Б.Хмельницького, 6, м. Барвінкове, Харківська область, про що повідомити сторони.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріально контори Харківської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 3, м. Барвінкове, Харківська область, належним чином завірені копії спадкових справ:

- № 194/2018 заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

- № 58/2019 заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

- № 459/2008 заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, надати пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання відповідних документів. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб -адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2002/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.А. Коптєв