
Дата документу 02.06.2021 Справа № 554/5182/21
Провадження № 2/554/2260/2021
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 червня 2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої полтавської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання невиплаченої померлому пенсії такою, що входить до складу спадкового майна, визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов`язання вирішити питання про видачу свідоцтва про право на спадщину, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Першої полтавської нотаріальної контори, визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання невиплаченої померлому пенсії такою, що входить до складу спадкового майна, визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов`язання вирішити питання про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 908 грн.).
Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, у якій об`єднано одночасно дві позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру , а саме: визнання невиплаченої померлому пенсії такою, що входить до складу спадкового майна, визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов`язання вирішити питання про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1362 грн., тоді, як за три вимоги немайнового характеру позивачу необхідно сплатити 2724 грн. (908 грн. х 3 = 2724 грн.), тому останньому необхідно сплатити різницю несплаченого судового збору в сумі 1362 грн. та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.
Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої полтавської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання невиплаченої померлому пенсії такою, що входить до складу спадкового майна, визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов`язання вирішити питання про видачу свідоцтва про право на спадщину - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. ст.175, 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 97360602, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5182/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: