Рішення № 9736056, 07.06.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-238/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника Акіншиной Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Ізюмської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в вересні 2009 року звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ, пояснивши в заяві та судовому засіданні, що відповідачу були надані послуги з газопостачання. Споживач, не виконуючи своїх зобовязань, систематично не здійснював оплату послуг з газопостачання, чим порушив абзац 5 п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 р. № 2246. Внаслідок цього заборгованість відповідача перед ВАТ „Харківгаз” на день слухання справи складає 2637,00 грн. Добровільно відповідач сплатити дану суму заборгованості не бажає. Просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2637,00 грн., а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву щодо розгляду справи у його відсутності, в порядку заочного розгляду, а також змінив позовні вимоги в частині суми стягнення з відповідача заборгованості, яка на час розгляду справи складає 2117,11 грн.

Відповідач в судове засідання неодноразово не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наявність факту заборгованості за спожитий природній газ з боку відповідача в сумі 2117,11 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Ізюмської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Ізюмської філії, р\р 260014610 ВАТ „Мегабанк” м. Харків, МФО 0351629 код 24281104, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2117 (дві тисячі сто сімнадцять) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Ізюмської філії, р\р 260014610 ВАТ „Мегабанк” м. Харків, МФО 351629 код 24281104, витрати, повязані з розглядом справи судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: