Ухвала суду № 97360520, 02.06.2021, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/125/21

Провадження № 2/538/140/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

прокурора Миргородської окружної

прокуратури Полтавської області Фурса В.І.

представника позивача Сенчанської об`єднаної

Територіальної громади в особі Сенчанської

сільської ради Полтавської області Чекмез Т.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ларкіної Г.Ю.,

представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Мартинюк О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Cенчанської об`єднаної територіальної громади в особі Сенчанської сільської ради Полтавської області, до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 02.03.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні за клопотанням прокурора замінено Лубенську місцеву прокуратуру Полтавської області на Миргородську окружну прокуратуру Полтавської області.

Представник третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Мартинюк О.С. просив визнати явку представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області обов`язковою для дачі особистих пояснень щодо позовних вимог.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, підготовче судове засідання може бути відкладене в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст. 2 ЦПК України, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання, явку представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області визнати обов`язковою для надання пояснень з приводу обставин, зазначених у позовній заяві.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 197, 223, 240, 247, 274, 294 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Cенчанської об`єднаної територіальної громади в особі Сенчанської сільської ради Полтавської області, до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, на 10 год. 00 хв. 14.06.2021 року.

Попередити Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про застосування відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, увипадку невиконання покладених судом обов`язків, заходів процесуального примусу, передбачених цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://lh.pl.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Зуб