Ухвала суду № 97360510, 02.06.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1382/21

Провадження № 1-в/553/175/2021

У Х В А Л А

Іменем України

02.06.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

за участю прокурора - Коннова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про переведення до приміщення камерного типу згідно ч. 1 ст. 132 КВК України засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

засудженого 02.04.2019 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2021 року начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з поданням про переведення до приміщення камерного типу строком на 2 місяця згідно ч. 1 ст. 132 КВК України засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 02.04.2019 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування подання посилається на те, що засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.02.2019 року, з 11.10.2019 року покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64". За період перебування в ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23" характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 11.10.2019 року міру покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". За час відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання двадцять п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі п`ять разів поміщався до ДІЗО та один раз переводився до ПКТ. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи не завжди ввічливий, законні вимоги персоналу установи виконує під контролем. На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє, до праці ставиться негативно, свідомо уникає виконання робіт по благоустрою території та приміщень установи виконання покарань. За станом здоров`я працездатний. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має не завжди охайний зовнішній вигляд. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування або перекладає їх виконання на інших засуджених, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного характеру не відвідує, вірних висновків для себе не робить. Відноситься до категорії засуджених із стійкою негативною спрямованістю. Соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю шляхом листування, телефонних розмов. За характером спокійний, скритний, брехливий. У відношенні до засуджених не конфліктний. Вину у скоєному злочині визнає. Виконавчих листів на засудженого до установи не надходило. Перебуває на профілактичному обліку установи як "Порушник вимог встановленого порядку відбування покарання". Начальником відділення СПС ОСОБА_3 даний засуджений характеризується з негативної сторони.

29.05.2021 року близько 06 год. 30 хв. засуджений відділення СПС № 2 ОСОБА_2 безпричинно з власних міркувань відмовився виконувати обов`язки чергового в підсобних приміщеннях відділення СПС № 2 згідно графіку, затвердженого начальником установи. На неодноразові законні вимоги представника адміністрації в присутності ЧПНУ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 приступити до виконання обов`язків чергового в підсобних приміщеннях відділення згідно графіка, засуджений відповів категоричною відмовою. За станом здоров`я працездатний, звільнення від роботи з медичної частини установи не мав. Всім необхідним інвентарем був забезпечений в повному обсязі, про що свідчать рапорти начальника відділення СПС капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 - начальника відділення СПС лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , ЧПНУ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 . Своїми діями засуджений ОСОБА_2 грубо порушив вимоги режиму відбування покарання, передбачені в ст.ст. 9, 107 КВК України та розділом ІІ "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань".

Представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 з 07.02.2019 року відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 02.04.2019 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, з 11.10.2019 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64".

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

За змістом ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_7 , характеристики, наданої начальником відділення СПС, а також довідки про заохочення та стягнення вбачається, що засуджений за період утримання в ДУ "Полтавська установи виконання покарань (№ 23)" м. Полтави характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 11.10.2019 року міру покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". За час відбування покарання характеризується негативно, за порушення встановленого порядку відбування покарання 25 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 5 разів поміщався до ДІЗО та 1 раз переводився до ПКТ. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи не завжди ввічливий, законні вимоги персоналу установи виконує під контролем. На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє, до праці ставиться негативно, свідомо уникає виконання робіт по благоустрою території та приміщень установи виконання покарань. За станом здоров`я працездатний. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має не завжди охайний зовнішній вигляд. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування або перекладає їх виконання на інших засуджених, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного характеру не відвідує, вірних висновків для себе не робить. Відноситься до категорії засуджених із стійкою негативною спрямованістю. Соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю шляхом листування, телефонних розмов. За характером спокійний, скритний, брехливий. У відношенні до засуджених не конфліктний. Вину у скоєному злочині визнає. Виконавчих листів на засудженого до установи не надходило. Перебуває на профілактичному обліку установи як "Порушник вимог встановленого порядку відбування покарання".

На підставі наданих суду письмових доказів встановлено, що 29.05.2021 року близько 06 год. 30 хв. засуджений відділення СПС № 2 ОСОБА_2 безпричинно з власних міркувань відмовився виконувати обов`язки чергового в підсобних приміщеннях відділення СПС №2 згідно графіку, затвердженого начальником установи. На неодноразові законні вимоги представника адміністрації в присутності ЧПНУ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 приступити до виконання обов`язків чергового в підсобних приміщеннях відділення згідно графіку засуджений відповів категоричною відмовою. За станом здоров`я працездатний, звільнення від роботи з медичної частини установи не мав, всім необхідним інвентарем був забезпечений в повному обсязі. Факт вчинення вказаного дисциплінарного порушення засудженим підтверджується рапортами начальника відділення СПС капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 , начальника відділення СПС лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , ЧПНУ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 .

В ч. 3 ст. 107 КВК України визначено, що засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до п. 2 Розділу ІІ "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністра юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених (додаток 2). Засуджені, які тримаються у виправних центрах, виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання та дільницях соціальної реабілітації, засуджені жінки, звільнені від роботи у зв`язку з вагітністю і пологами, а також які мають дітей до трьох років, мають право носити цивільний одяг; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань; виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм, мати охайний вигляд; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

В ч. 5 ст. 118 КВК України встановлено, що засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості, в неробочий час і не більш як на дві години на день.

За змістом ч. 1 ст. 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу, може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту вчинення засудженим ОСОБА_2 29.05.2021 року порушення режиму утримання та з огляду на встановлені судом обставини і дані про особу засудженого, його поведінку, яка передувала вчиненню даного порушення, а саме: систематичне порушення умов режиму утримання та вчинення аналогічних порушень, що свідчить про його байдуже ставлення до порядку і умов відбування покарання, розпорядку дня установи виконання покарань, ігнорування законних вимог представників адміністрації установи виконання покарань, приходить до висновку про обґрунтованість подання начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та вважає за необхідне застосувати до засудженого захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого виявилось безуспішним та неефективним.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 134 КВК України суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції прокурора, керуючись ст. ст. 132, 134, 135 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим – в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна