Ухвала суду № 97359979, 26.05.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/2856/21

№1-м/415/2/21

УХВАЛА

26.05.21 року Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Березіна А.Г.

при секретарі Павлові О.В.

за участю прокурора Швиденко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду клопотання Міністерства юстиції України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про приведення у відповідність до кримінального законодавства України вироку Нагатинського районного суду міста Москви від 11.02.2016,

в с т а н о в и в :

27 квітня 2021 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 26.03.2021 наказом Міністерства юстиції України № 1135/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком суду Російської Федерації громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого відбуття покарання на території України.

У судове засідання представник Міністерства юстиції України не прибув, просив розгляд вказаного клопотання проводити за його відсутністю.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання Міністерства юстиції України, посилаючись на наявність всіх правових підстав для його задоволення. Просив привести вирок суду іноземної держави, відносно громадянина України ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України та визначити норму Кримінального кодексу України, якою передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнано винуватим вироком Нагатинського районного суду міста Москви від 11.02.2016.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової та адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями ст.11 Конвенції, яка передбачає у разі зміни вироку застосовувати процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку.

Частиною 3 статті 609 КПК України передбачено, що після надходження всіх необхідних документів Міністерство юстиції України протягом місяця розглядає надіслані матеріали та в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Частинами 1 та 2 статті 610 КПК України передбачено, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.

До клопотання Міністерство юстиції України подає на розгляд суду такі документи:

1) копію вироку разом з документом, що підтверджує набрання ним законної сили;

2) текст статей кримінального закону іноземної держави, на якому ґрунтується вирок;

3) документ про тривалість відбутої частини строку покарання, в тому числі інформацію про будь-яке попереднє ув`язнення, звільнення від покарання і про будь-які інші обставини щодо виконання вироку;

4) заяву засудженого про згоду на передачу його для відбування покарання в Україні, а у випадку, передбаченому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, заяву законного представника засудженого;

5) інформацію про стан здоров`я і поведінку засудженого.

Відповідно до вироку Нагатинського районного суду міста Москви від 11.02.2016 ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.5 КК РФ та призначено покарання у виді 9 років 10 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму. Строк покарання визначено відраховувати з 11 лютого 2016 року, зарахувавши ОСОБА_1 у строк відбування покарання строк його перебування під вартою з 22 января 2015 року по 10 лютого 2016 року, включно. Вирок набрав законної сили 04.07.2016. Місцем відбування покарання визначено виправну колонію суворого режиму.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є громадянином України, вирок суду Російської Федерації, яким він засуджений, набрав чинності, надано згоду на передачу засудженого в Україну для подальшого відбування покарання, кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством України, суд вбачає підстави для приведення вироку у відповідність із законодавством України.

Відповідно до ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:

1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;

2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

З урахуванням викладеного, встановлено, що призначене ОСОБА_1 покарання судом Російської Федерації, за своїм видом є сумісним із законодавством України та у відповідності з вищезазначеним, суд вважає клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність до кримінального законодавства України вирок Нагатинського районного суду міста Москви від 11.02.2016, відносно ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.9-12 Конвенції «Про передачу засуджених осіб», ст.ст. 602,610 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність до кримінального законодавства України вироку Нагатинського районного суду міста Москви від 11.02.2016 відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Вирок Нагатинського районного суду міста Москви від 11.02.2016, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, КК Російської Федерації, до 9 (дев`яти) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі, привести у відповідність з кримінальним законодавством України.

ОСОБА_1 вважати засудженим за ст.ст. 14 ч.1, 307 ч.3 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 9 (дев`яти) років 10 (десяти) місяців, без конфіскації майна.:

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 11.02.2016.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_1 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення за період з 22.01.2015 року по 10.02.2016 року (включно) з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дня позбавлення волі.

Копію ухвали направити Міністерству юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя А.Г.Березін