Ухвала суду № 97359832, 01.06.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1751/20

Провадження № 2/396/142/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.06.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання Стеценко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду цивільну справу № 396/1751/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , третя особа: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду до ОСОБА_2 , Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , третя особа: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.01.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 23.02.2021 року, яке було відкладено за клопотанням відповідачів на 06.04.2021 року, яке за клопотанням відповідача відкладено на 01.06.2021 року.

12.03.2021 року до канцелярії Новоукраїнського районного суду від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву.

15.03.2021 року до канцелярії Новоукраїнського районного суду від відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ведющенко В.В. в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, заявами та клопотаннями до суду не зверталися.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не зверталися.

Представник відповідача Рівнянської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без представника сільської ради.

Представник третьої особи Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст..199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Для всебічного розгляду справи, з метою встановлення повного кола спадкоємців, суд з власної ініціативи вважає за необхідне, витребувати у державного нотаріуса Шевченко Н.Г. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витяг зі Спадкового реєстру про заповіти.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , третя особа: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 30.06.2021 року о 14:00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Витребувати у державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витяг зі Спадкового реєстру про заповіти.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А. А. Русіна