
02.06.2021 Єдиний унікальний № 371/1133/20
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 1133/20
Провадження № 2/371/256/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення до судового розгляду
02 червня 2021 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Поліщука А.С.,
при секретарі Овчаренко В.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостіних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Товмач Олена Миколаївна про визнання припиненим договору іпотеки, зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення запису про його обтяження іпотекою,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.
Ухвалою від 16 грудня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.
Сторони у підготовче засідання не з`явились.
Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача та представника позивача.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, вчинивши всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, та необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 51, 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостіних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Товмач Олена Миколаївна про визнання припиненим договору іпотеки, зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення запису про його обтяження іпотекою, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 14 липня 2021 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.
2. Витребувати у приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Товмач Олени Миколаївни засвідчену копію договору іпотеки № 4200 від 21 грудня 2006 року укладеного між ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , з однієї сторони, та ЗАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ:14360570), - з іншої сторони.
3. В судове засідання викликати сторони по справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис А.С. Поліщук
Згідно з оригіналом
Суддя А.С. Поліщук
Судове рішення № 97359562, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/1133/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: