Ухвала суду № 97359038, 02.06.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.06.2021
Номер справи
348/2373/20
Номер документу
97359038
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа №348/2373/20

02 червня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, Міністерства інфраструктури України звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

Від представника Державної служби України з безпеки на транспорті поступило письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представництво інтересів Укртрансбезпеки у спорах щодо стягнення матеріальної шкоди у порядку регресу здійснюється виключно фахівцями апарату Служби. Разом з тим апарат Укртрансбезпеки знаходиться в м. Києві за адресою: проспект Перемоги 14. Тому у зв`язку із знаходженням представника відповідача на значній відстані від Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, недостатнім фінансуванням Укртрансбезпеки і наявним дефіцитом коштів на відрядження представника Укртрансбезпеки для участі у судовому засіданні, представник Укртрансбезпеки не має можливості прибути у в судове засідання до Надвірнянського районного суду і здійснити належний захист прав та законних інтересів під час розгляду вказаної позовної заяви. Справу просить слухати в режимі відеоконференції через Господарський суд м. Києва, або Київський окружний адміністративний суд, або Солом`янський районний суд м. Києва, або Північний апеляційний господарський суд, або Окружний адміністративний суд міста Києва, або Господарський суд Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті підставне та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки представник Державної служби України з безпеки на транспорті знаходиться в м. Києві, підготовче засідання по даній справі слід провести в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Солом`янському районному суду м. Києва.

Вказану ухвалу слід надіслати до Солом`янського районного суду м. Києва для організації її виконання, а також представнику Державної служби України з безпеки на транспорті про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті – задовільнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, провести в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, просп. Перемоги 14) на 16 серпня 2021 року о 16 год. 20 хв.

Представнику Державної служби України з безпеки на транспорті з`явитись до Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: 03037, м. Київ, вул. Полковника Шутова,1, для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції на 16серпня 2021 року о 16 год. 20 хв..

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідальній особі Солом`янського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Солом`янському районному суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97359038 ?

Документ № 97359038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97359038 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97359038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97359038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97359038, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 97359038, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97359038 відноситься до справи № 348/2373/20

Це рішення відноситься до справи № 348/2373/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97359028
Наступний документ : 97359039