Ухвала суду № 97358895, 02.06.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/463/21

Провадження № 2/342/467/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив залучити до справи як відповідачів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_3 , які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 . Підготовче засідання просить проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання позовних вимог, в якій просила справу розглянути за її відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання (заяву) позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Копією: свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 30 листопада 1963 року, виданого виконавчим комітетом Чернелицької селищної Ради депутатів трудящих на підставі рішення цього ж виконкому № 22 від 29 листопада 1963 року, виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 9470 від 02.09.2020 стверджено, що в цілому домоволодіння, яке складається із одного житлового будинку і розташоване в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 (форма власності – приватна; частка - 1/1).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 30 від 17.09.2019, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.09.2019 року виконкомом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Із копії спадкової справи № 34/2020, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що: спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_3 ; спадкоємцем п`ятої черги за законом є ОСОБА_4 . Спадкоємцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 видано свідоцтва про право на спадщину.

Ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, яке подане на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, вважає, що клопотання про залучення співвідповідачів ОСОБА_6 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 174, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, в якості співвідповідачів:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_3 .

У зв`язку з залученням до участі в справі співвідповідачів підготовче засідання відкласти до 18 червня 2021 року, 09 год. 00 хв.

Направити співвідповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити співвідповідачів про їх право надіслати (надати) суду у строк до 18 червня 2021 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.