Ухвала суду № 97358766, 02.06.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1563/19

Провадження № 1-кс/935/372/21

У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області - ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні №12016060170001535 внесеному до ЄРДР 04.12.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 240, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 246, ст. 290, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 239-1, ч. 4 ст. 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ч.2ст. 376 КПК Українислідчий суддя відкладає складання повної ухвали,складає і оголошує резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

1 Накласти арешт у виді тимчасового, до скасування у встановленомуКПК Українипорядку навилучені під час обшуку об`єкти, з метою збереження речових доказів у виді заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном:

- ноутбук марки «Samsung» model CODE NP300E7Z-S02UA s/n HL5L93CВA00463E з зарядним пристроєм; записну книжку рожевого кольору з квітками, виробник Buromax; записну книжку коричневого кольору з написом Євроброкер Україна; системний блок Asus Home 777703430500SU661326, які вилучено 28.04.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ПП «ВКП Проспект», ОСОБА_5 ;

-мобільний телефонторговельної марки«Iphone»чорного кольору,який належить ОСОБА_6 ;системний блокмарки «DELL»моделі «Optiplex390»;системний блокмарки «LG»моделі «GLITE»;печатку ТОВ«Ті Марія»;папку червоногокольору,в якійнаявні договориу кількості55штук;папку сірогокольору,на якійнаявний надписПП «ВКППроспект» справа«Даные дляТТН декабрь2019»;папку фіолетовогокольору знаписом «631ПП «ВКППроспект» Актизвірки»;папку зеленогокольору знаписами «2020ТОВ «ТіМарія» подорожнілисти»;папку фіолетовогокольору знаписами «2020ПП «ВКППроспект» подорожнілисти»;папку фіолетовогокольору,в якійнаявні договорив кількості67штук;папку малиновогокольору знаписами «2018РАХУНКИ» ПП«ВКП Проспект»;папку зеленогокольору знаписом ТОВ«Ті Марія»на підпис,в серединіякої наявнідокументи вкількості 39штук;журнал сірогокольору знаписом «Buromax»Максимум якісноїканцелярії»,в якомунаявні записи,перехідні документина вантажв кількості31шт.;перехідні документина вантажв кількості21шт.;перехідні документина вантаж,в кількості23шт.;перехідні документина вантажв кількості34шт.;картонну коробкуз написом«Mondi»,в серединіякої знаходятьсядокументи подорожні листивантажного автомобіляв кількості1027шт.;картонну коробкусірого кольору,в серединіякої знаходятьсятоварно-транспортнінакладні вкількості 1463шт.;картонну папкудля паперівсірого кольоруз товарно-транспортниминакладними вкількості 183шт.;картонну папку дляпаперів сірогокольору,в серединіякої наявнівидаткові накладнів кількості124шт.,повідомлення щодопередачі документівпро підтвердженняреальності здійсненняоперацій позупиненій ПНу кількості38шт.;картонну коробудля паперів,в серединіякої знаходятьсятоварно-транспортнінакладні вкількості 77шт.,лист зчорновими запискамивиконаними олівцемна 1арк.,лист ТОВ«Ті Марія»на 1арк.,договори на108арк.та специфікаціїна 11арк.;карту «Топоплан»М 1:500Інженерно-геодезичнівишукування ділянкидля веденняособистого селянськогогосподарства вЖитомирській області,Коростишівського району,Стрижівської сільськоїради;схематичну картумісцевості;системний блокмарки «Vinga»чорного кольору;ноутбук марки«HP»з написом«ScoleFAABORG-MIDTFYNKOMMUTE»,зарядний пристріймарки «HP»№8410038182разом зшнуром;проект напроведення пошуківі розвідкиСтрижівського родовищабудівельних пісківу Коростишівськомурайоні Житомирськоїобласті на40арк.,який заламіновано;картонну папкудля паперівз написамиолівцем «Спецдозвілвидобуток» сірогокольору,в серединіякої наявнідокументи вкількості 73арк.;картонну папкудля паперівсірого кольоруз написомолівцем «Стрижівка»,в серединіякої наявнідокументи вкількості 11арк.;блокнот чорногокольору знаявними рукописнимизаписами;звіт прогеологічне вивченнянадр на189арк.;звіт прогеологічне вивченнянадр (папка№1Графічні додаткиразом здодатками на10арк.;папку помаранчевогокольору знаписом «361ТОВ «ТіМарія» 2020р.»,в серединіякої наявнідокументи;папку помаранчевогокольору знаписом «361ТОВ «ППВКП Проспект»2020р.»,в серединіякої наявнідокументи;папку помаранчевогокольору знаписами «ТТНПП «ВКППроспект» ІІпівріччя 2020р.»,в серединіякої наявнідокументи;папку помаранчевогокольору знаписами «ТТНПП «ВКППроспект» Іпівріччя 2020р.»,в серединіякої наявнідокументи;папку червоногокольору знаписами «631ТОВ «ТіМарія» 2021р.»,в серединіякої наявнідокументи;папку червоногокольору знаписом «36ПП «ВКППроспект» 2021р.»,в серединіякої наявнідокументи;папку зеленогокольору знаписами ТОВ«Ті Марія»РАХУНКИ 2020»,в серединіякої наявнідокументи;папку сірогокольору знаписом «BUROMAX»Максимум якісніканцелярії»,в серединіякої наявнідокументи;папку сірогокольору знаписом «Подорожнілисти 2021»,в серединіякої наявнідокументи;папку сірогокольору знаписами «361ПП «ВКППроспект» 2020р.»,в серединіякої наявнідокументи;папку дляпаперів наякій наявнийнапис олівцем«Дозвіл ГЕО.ВИВЧЕННЯ» 26арк.,у серединіякої наявні:протокол №3577засідання колегіїДержавної комісіїУкраїни позапасах кориснихкопалин приДержавній службігеології танадр України9червня 2016р.Стрижівське Північнеродовище будівельнихпісків;спеціальний дозвілна користуваннянадрами 4696від 13.11.2015р.;файл вякому наявнакоробка длядиску знаписом ПП«ВКП Проспект»з печаткою«Геоінформ №549»,у серединіякого знаходитьсядиск тадокументи на8арк.та файлз документамина 18арк.;папку малиновогокольору знаписами «ТОВ«ТІ Марія»Блок НН»,в серединіякої наявнідокументи;папку малиновогокольору знаписами «361ТОВ «ТІМарія» 11.12.2020р.»,в серединіякої наявнідокументи;папку сірогокольору знаписами «Папкадля паперів»з документамив кількості17арк.;блокнот зеленогокольору,в якомунаявні рукописнізаписи;копію спеціальногодозволу №4696від 13.11.2015на 2арк.;дозвіл №001.16.18від 10.02.2016на 1арк.;ліцензію №639888від 21.04.2015на 2арк.;ліцензію №426395від 09.09.2008на 1арк.;ліцензію №030322від 29.09.2012на 2арк.;лист №7/26-1432/08/422від 03.03.2012на 1арк.;ліцензійну карткудо АВ№426395;угоду проспівробітництво від18.11.2014на 3арк.;угоду проспівробітництво від18.11.2014на 1арк.;додаткову угоду№12/16від 29.01.2016на 1арк.;договір №200320121від 20.03.2012на 7арк.;договір купівліпродажу від13.06.2018на 1арк.;файл,в серединіякого наявнідокументи вкількості 9штук тапечатка ТОВ«ТІ Марія».;два подорожніхлисти вантажногоавтомобіля, які вилучено 28.04.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ПП «ВКП Проспект», ТОВ «Ті Марія», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

-ноутбукDELL,ServiceTag:6LG35W1HACAddress:D4BEDS87F8BE,W-MACAddress:SC2A700F972E;мобільний телефонIphone,червоного кольорув прозоромупластиковому чохліIMEI1) НОМЕР_1 ,IMEI2) НОМЕР_2 ,в якомузнаходиться сім-картамобільного оператора«Київстар» НОМЕР_3 , які вилучено 28.04.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ;

-папку бірюзовогокольору ізчорновими записами;жорсткий дискSeagateмоделі ST340016A,s/n3HSBTONR;жорсткий дискASUSs/nB6BHHBA02886разом ізUSBдротом;жорсткий дискTranscends/n53D1IPOC;ноутбук emachinesмодель NKAWFOчорного кольору,разом іззарядним дротом;ноутбук hpSkoleserial:5CB2280BHSсірого кольоруразом іззарядним дротом;мобільний телефонDOOGEE60із сім картоюLIFE, які вилучено 28.04.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , яке належить ПП «ВКП Проспект», ОСОБА_8 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно дост. 174 КПК Україниарешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде проголошено о 11 год 40 хв. 04 травня 2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1