
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/799/21
Провадження № 2/935/433/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та витребування доказів
02 червня 2021 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», юридична адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, офіс 28. Третя особа у справі - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська/пров.Георгіївський, буд.6-3 літ.А, каб.2-7.
Предметом спору є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню з підстав, що вказані в позові.
Підсудність справи визначена згідно положень ч. 12ст. 28 ЦПК України.
Враховуючи, що сума за виконавчим написом не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги положення п. 1 ч. 4, п. 1 ч. 6ст. 19 ЦПК Україниі ч. 3 ст. 274 ЦПК України, вважаю, що дана цивільна справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.19,274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно із позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому просить витребувати у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» документи, що підтверджують наявність заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 18630,00 грн., та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. документи, на підставі яких вчинено відповідний виконавчий напис та безпосередньо оригінал документу на якому вчинено виконавчий напис № 1811, виданий 11.01.2020 року.
Відповідно до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням предмету та підстав позову, дані докази мають істотне значення для вирішення справи по суті, тому суд дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню та витребуванню підлягають: документи, що підтверджують наявність заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 18630,00 грн. у ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. належним чином завірені матеріали нотаріальної справи за виконавчим написом нотаріуса №1811 від 11.01.2020 року. В частині витребування оригіналу документа на якому вчинено виконавчий напис № 1811, виданий 11.01.2020р. слід відмовити за необгрунтованістю.
Інших заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження, повернення позову невстановлено.
Керуючисьст.ст.12,19,27,84,187,274,279 ЦПК України,суддя,
постановив:
Відкрити провадженняу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити впорядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2021 року 11 год. 00 хв. у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатків.
Витребувати у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» належним чином завірені матеріали (документи), що підтверджують наявність заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 18630,00 грн.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. належним чином завірені матеріали нотаріальної справи за виконавчим написом нотаріуса №1811 від 11.01.2020 року.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Позивач згідно до положень ст.179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення згідно положень ст.180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Третя особа відповідно до положень ст.181,278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме до 20.05.2021 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи наофіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.З.Пасічний
Судове рішення № 97358757, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/799/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: