
Справа № 296/5042/21
1-кс/296/1819/21
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
02 червня 2021 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В.,
за участю секретаря судового засідання Шовтюк І.В.,
слідчого Атаманчука Р.В.,
прокурора Левченка Р.Ю.,
захисників Рябчука І.В., Подоля А.В.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області Атаманчук Р.В., погоджене прокурором відділу Житомирської області прокуратури Левченко Р.Ю. застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомир, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта неповна вища, одружений, має двох малолітніх дітей, керівник ТОВ "Дефенсе",
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні №12020060000000360 від 28.08.2020,
Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області Атаманчук Р.В., задовольнити.
2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29 липня 2021 року до 12 год. 20 хв.
3. Визначити підозрюваному ОСОБА_1 , заставу у розмірі 50 (п`ятдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 113 500 (сто тринадцять тисяч п`ятсот) гривень.
4. Застава може бути внесена підозрюваним, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок UA678201720355249002000000277, одержувач ТУ ДСА України в Житомирській області, код ЄДРПОУ26278626, МФО 820172 в ГУ ДКСУ у Житомирській області, м.Житомир, з призначенням платежу: «застава прізвище, ім`я, по батькові (найменування) платника, що вносить заставу та особи, за яку вноситься застава, № справи, суд, який постановив ухвалу про застосування запобіжного заходу.».
5. Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у визначеному розмірі до закінчення строку дії цієї ухвали.
6. У разі внесення застави у визначеному цією ухвалою розмірі вважається, що до підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді застави, та у такому випадку покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов`язки:
(і) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
(іі) не відлучатися із с. Тетерівка Житомирського району Житомирської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
(ііі) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
(іv) утримуватися від спілкування безпосередньо та опосередковано із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; іншими потерпілими, підозрюваними, свідками у кримінальному провадженні №12020060000000360 від 28.08.2020;
(v) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
(vi) носити електронний засіб контролю.
7. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити з моменту звільнення з-під варти внаслідок внесення застави до 29 липня 2021 року до 12 год. 20 хв.
8. Попередити підозрюваного ОСОБА_1 , що невиконання покладених на нього обов`язків після внесення застави, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
9. Роз`яснити заставодавцю обов`язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом, а також підозрюваному та заставодавцю, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава може бути звернута в дохід держави.
10. Контроль за виконанням ухвали щодо виконання покладених на підозрюваного обов`язків у разі внесення застави покласти на слідчих СУ ГУНП в Житомирській області які здійснюють повноваження в кримінальному провадженні №12020060000000360 від 28.08.2020.
11. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст ухвали оголосити 07 червня 2021 року о 16 год. 15 хв.
Слідчий суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 97358663, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/5042/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: