
Справа № 296/371/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 червня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Франчука В. С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Житомирського міського центру зайнятості про розірвання трудового договору та зняття з реєстрації в службі зайнятості, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено протягом п`яти днів.
Керуючись ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати трудовий договір, укладений 07.07.2003 року між ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 , зареєстрований у Житомирському міському Центрі зайнятості за ст. 38 КЗпПУ з 01.09.2004 року.
Зобов`язати Житомирський міський центр зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір, укладений 07.07.2003 року між ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 , зареєстрований у Житомирському міському центрі зайнятості 09.07.2003 року за № 2014.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 908,00 грн судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 97358622, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/371/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: